Bir kişinin adil yargılanma talebine ilişkin
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 443 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda; "*Ben Nursel Tanrıverdi (T.C. Kimlik No: yıl önce KESK'e düzenlenen operasyonda tutuklanan 72 KESK üye ve yöneticisinden biriyim. Eş zamanlı düzenlenen bu baskında İstanbul dışında soruşturma merkezi olarak gösterilen Ankara dahil beraat aldık. 16 Haziran 2023'de İstanbul Davası 39 kişiye toplamda 265 yıl ceza verilerek bitirildi. Bu davada yargılanan 15 kamu emekçisi dava gerekçe gösterilerek ihraç edilmişti. İşe geri dönüşün önü tamamen kapatıldı. Yıllardır ertelenen dava Ocak' tan itibaren düğmeye basılmış gibi hızla bitirilmeye çalışılıyor. Savunmaları yapmamızı gerekli görmeyen hakim hızla karara bağladı. Tevsii tahkikat taleplerimiz ve şahit dinletme talebimiz reddedildi. Dosyada somut delil olarak gösterilen 1055 No'lu CD'nin getirilmesi talebimiz de reddedildi. I Mayıs, 8 Mart, 41414, parasız eğitim parasız sağlık ve iş güvencesine sahip çıktığımız açıklamalar, sendika toplantıları, telefon tapeleri suçmuş gibi sunularak ceza aldık. Adil yargılanma hakkımız ihlal edilerek intikam alınmak istendi bizden. Talebim sendikal mücadelenin suç olamayacağıdır. İstinaf"tan geri dönmesini istiyoruz." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?
Nursel Tanrıverdi ve 72 KESK üyesinin yargılanma gerekçeleri nelerdir? TBMM Halkla İlişkiler Binası
Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
5)
Nursel Tanrıverdi ve 72 KESK üyesinin açıklamalar ve sendikal faaliyetlerden dolayı hapis cezası aldıkları iddiası doğru mudur? Eğer bu iddialar doğruysa sendikal faaliyetlerinin suç unsuru olarak görülmesinin gerekçesi nedir?
Nursel Tanrıverdi ve 72 KESK üyesinin yargılanmaları hangi aşamadadır?
Son 8 yılda adil yargılanma talebiyle bakanlığınıza başvuru yapan yurttaş sayısı kaçtır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1247429 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/1329 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden A3IRud6 - İvAg İli - 41fuo009 - GMÂAX2Y- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı :E-56020453-610-319-781/1160 Konu : Yazılı soruonergesi | Vİ 18 /2024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/1329 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
1. "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2. "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3. "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4. "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafindan yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden PXHO3X8 - JuUx71EÇ - TXPy630 - G/P25k- ile eiişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte, açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.
H- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede, istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte, yıllar itibarıyla Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sayılarına ilişkin istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "bttps://www.adlisicil.adalet.gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir.
II- İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 25/07/2023 tarihli cevapta; soru önergesinde bahsi geçen olay nedeniyle şüpheliler hakkında, kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşleri "düzenleme, yönetme ile bunların hareketlerine katılma suçundan kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde adı geçen sanık bakımından beraat kararı verildiği ve hükmün 22/06/2022 tarihinde kesinleştiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http:// das.uyap.gov.tr adresind
Yılmaz TUNÇBakan