Van ilinde kaybolan bir üniversite öğrencisinin hayatını kaybetmesi üzerine yürütülen soruşturmaya ilişkin
Kaynak göster
Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti), 13 Kasım 2024 tarihinde 7/19165 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 168 gün sonra, 30 Nisan 2025).
Ceylan Akça Cupolo (DEM Parti, Diyarbakır). “Van ilinde kaybolan bir üniversite öğrencisinin hayatını kaybetmesi üzerine yürütülen soruşturmaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/19165, 13 Kasım 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-19165-van-ilinde-kaybolan-bir-universite-ogrencisinin-hayatini-kaybetmesi-uzerine-yurutulen-soru (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/801a711d-73c4-41bf-b97f-01932ab51f73
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 168 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. an AKÇA CUPOLO Diyarbakır Milletvekili
15 Ekim'de kaybolduktan 18 gün sonra cansız bedenine ulaşılan Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi öğrencisi Rojin Kabaiş'in arama ve soruşturma süreçlerine dair kamuoyunda çok sayıda şüphe oluşmuştur. Ailesine haber verilmesinden önceki 18 saatlik boşluk ve esas görevli savcının olaya dahil olmasından önceki 4 günlük gecikme, saniyelerin dahi önemli olduğu bu vakada Savcının olay yerine derhal intikal etmeyişi, olay ve arama mahalinin zamanında aranmaması, arama mahalinin yeterli ve doğru ölçekte tespit edilmeyişi, helikopter-sonar-arama köpekleri gibi arama kaynaklarının zamanında aramaya dahil edilmeyişi, potansiyel delil kaynağı olan telefon çözümlemesinin kritik arama süreci içinde yapılmamış olması, Van Gölü su akış yönünün cansız bedenin bulunduğu noktayla uyumluluğuna bakılmamış olması, Van Barosu'nun ısrarla sürecin dışında tutulmaya çalışılması, esasında delillerin karartılmaması için alınan gizlilik kararının delil toplanmamış olan bu dosyada ön otopsi raporunun müştekilerle paylaşılmama gerekçesi olarak kullanılması, gizlilik kararı gerekçesiyle paylaşılmayan otopsi raporunun CNN Türk'te habere konu olarak gizlilik ihlaline uğrayışı ve sonrasında adli tıp raporu beklenmeden peşpeşe basına servis edilen intihar algısı yaratma amaçlı haberler gibi hususlar; hem yasal hem de operasyonel yönleri açısından bu soruşturmanın şeffaflığına, titizliğine ve yasalarla uyumluluğuna gölge düşürmüştür.
Bu bağlamda;
SORULAR
Rojin Kabaiş için yetkili makamlarınızca etkili bir soruşturma yürütüldüğünü düşünüyor musunuz? Kamuoyunda oluşan tersi istikametli algıyı kırmaya yönelik aldığınız özel önlemler nelerdir?
Gizlilik kararı gerekçe gösterilerek müştekilerle paylaşılmayan ön otopsi raporuna CNN Türk nasıl ulaşmıştır? Soruşturmanın gizliliği ihlaline sebep olan bu durum hakkında herhangi bir yasal işlem başlattınız mı? inene le mv ame
Van Barosu'nun dosyadaki gizlilik kararına yaptığı (itiraz -bâşvurusunu "ne zaman değerlendirmeye alacaksınız? NN eee ve mem rem
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1532585 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Diyarbakır Milletvekili Ceylan Akça Cupolo tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/19165 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99, maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap gov.tr adresinden nI8omD3 - k9RIila - EJwrmoX - SS9276- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1649-6822/ 9465 MN Konu : Yazılı soru önergesi 3O 4/2025
Sayın Ceylan AKÇA CUPOLO Diyarbakır Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/19165 Esas Nolu Soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
1. "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2. "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
1. "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157, maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2. "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fikrasında, Cumhuriyet Savcısının, ihbar veya başka bir Suretle bir suçun
3. "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4. "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş. uyap.gov.tr adresinden Z$ /s52f7 - wİKEg8İ- - afdönVve - FIDAOA- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.
1. Van Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 02/12/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen ölüm olayına ilişkin olarak başlatılan soruşturmanın devam ettiği bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hitp://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden ZS /s2fZ - WİKE8İ* - afd 5nVe - FIDd9A- ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan