Van'da kaybolan bir üniversite öğrencisinin hayatını kaybetmesi üzerine yürütülen soruşturmaya ilişkin
Kaynak göster
Asu Kaya (CHP), 17 Ekim 2025 tarihinde 7/35307 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 96 gün sonra, 21 Ocak 2026).
Asu Kaya (CHP, Osmaniye). “Van'da kaybolan bir üniversite öğrencisinin hayatını kaybetmesi üzerine yürütülen soruşturmaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/35307, 17 Ekim 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-35307-van-da-kaybolan-bir-universite-ogrencisinin-hayatini-kaybetmesi-uzerine-yurutulen-sorustur (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9000d234-c14a-4f35-8f68-019a015f059b
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 96 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98, TBMM İçtüzüğü" nün 96. Maddeleri uyarınca Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederi .10.2025
Asu Kaya Osmaniye Milletvekili
Van'da şüpheli bir şekilde yaşamını yitiren Rojin Kabaiş'in ölümüne ilişkin soruşturmada kamuoyuna yansıyan yeni bilgiler, sürecin şeffaflığına dair ciddi soru işaretleri yaratmıştır.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Basına ve kamuoyuna yansıyan bilgilere göre, Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesi tarafından hazırlanan resmi yazıda, Rojin Kabaiş'in vücudundan alınan örneklerde iki farklı erkek DNA'sı tespit edilmiştir. Bu DNA'ların, sternal bölge (göğüs bölgesi) ve intra vajinal bölge olmak üzere iki ayrı vücut bölgesinden elde edildiği belirtilmiştir.
Ancak bu kritik bilgi, aylarca hem ailenin avukatlarından hem de kamuoyundan gizlenmiş, soruşturmanın seyrine dair ciddi bir belirsizlik yaratılmıştır. Aradan geçen uzun süreye rağmen hiç kimsenin gözaltına alınmamış olması ve hâlâ "intihar" iddiasının ileri sürülmesi, adalet duygusunu derinden zedelemektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Rojin Kabaiş'in vücudundan alınan iki farklı bölgedeki örneklerde tespit edilen iki erkek DNA'sı bulgusunun, neden aylarca ne aileye ne de avukatlarına bildirilmediği konusunda bakanlığınızın bilgisi var mıdır?
Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesi'nin ilgili raporunun tam metni ne zaman Van Cumhuriyet Başsavcılığı'na ulaşmıştır?
Rojin Kabaiş'in ölümüne ilişkin soruşturmada, bugüne kadar neden tek bir kişi dahi gözaltına alınmamıştır?
Soruşturmayı yürüten savcılar, emniyet birimleri veya ilgili adli personel arasında ihmal, gizleme veya geciktirme şüphesi bulunan kişiler hakkında. bakanlığınızca herhangi bir idari soruşturma başlatılmış mıdır? Sİ
Kadın cinayetlerinde ve şüpheli kadın ölümlerinde delillerin gizlenmesi, eksik soruşturma yürütülmesi veya dosyaların intihar yönünde kapatılması vakalarına karşı bakanlığınızın kurumsal önlem planı var mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
GER, 3ZL 1724950 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Osmaniye Milletvekili Asu Kaya tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/35307 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden OCUPZWwr - WcoE k6j - SvD81pk - yiTOJ İ- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-1842-63/64 Konu : Yazılı soru önergesi pe kal nod
Sayın Asu KAYA Osmaniye Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/35307 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
İ- A) Anayasanın;
İ- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
İ- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htp://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden YDACGXJ - 9aHzaty - bVOp*wWU - US#M9hS- ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.
(1- Van Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 11/12/2025 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen ölüm olayına ilişkin olarak başlatılan soruşturmanın devam ettiği bildirilmiştir.
İ- Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Sekreterliğiyle yapılan yazışmaya verilen 05/12/2025 tarihli cevapta; Kurul Genel Sekreterliği Hâkim ve Savcı Şikâyet Bürosu ile Disiplin Bürosu kayıtlarının tetkikinde, soru önergesinde belirtilen hususlara ilişkin olarak herhangi bir soruşturma kaydı ve disiplin dosyasına rastlanmadığı bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden YDİCGXJ - SaHzaty - bVOp*swWU - UM9hS- ileerişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan