İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/19440 GEÇ CEVAPLANDI · 246 GÜN

Sayıştayın 2023 yılı Denetim Raporu'nda Mardin Büyükşehir Belediyesi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin

Kaynak göster

Kamuran Tanhan (DEM Parti), 14 Kasım 2024 tarihinde 7/19440 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 246 gün sonra, 18 Temmuz 2025).

Kamuran Tanhan (DEM Parti, Mardin). “Sayıştayın 2023 yılı Denetim Raporu'nda Mardin Büyükşehir Belediyesi ile ilgili yaptığı bazı tespitlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/19440, 14 Kasım 2024. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-19440-sayistayin-2023-yili-denetim-raporu-nda-mardin-buyuksehir-belediyesi-ile-ilgili-yaptigi-ba (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/16da0233-7a7b-4359-a317-01932f83f5e0

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 246 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın, İçişleri Bakanı Ali YERLİKAYA tarafından Anayasanın 98 ve

İç Tüzüğün 96 ncı ve 99 uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Kamuran TANHA Mardin Milletvekili

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

2023 yılı Sayıştay denetim raporuna göre; Mardin Büyükşehir Belediyesi'nin kayyım yönetiminde olduğu 2023 yılına ilişkin bulgularda dönemin kayyımı Vali Tuncay Akkoyun ve yönetiminin görev ve sorumluluk alanında kanuna aykırı sekiz işlemi tespit edilmiştir. Raporda, bunlar "görev ve sorumluluk alanı dışında harcama, yersiz tazminatlar ödenmesi, ilan ve reklam vergisinin düşük olması, protokol olmaksızın taşınmaz tahsisi, reklam ünitelerinin kira ve ihaleye verilmesinde hatalar yapılması, taşınmazların cins tahsislerinin yapılmaması, haczedilemeyen gelirlerin ayrı banka hesaplarında izlenmemesi, birim fiyat belirlenmesi nedeniyle revize fiyat uygulanmaması" olarak sıralanmıştır.

Kayyım yönetiminin kamulaştırmasız el atmanın bir türü olan hukuki el atma nedeniyle belediyeye sıklıkla tazminat davalarının muhatabı haline getirdiğine işaret edilen raporda, "(...) yapılan imar planlarının beş yıllık sürede fiilen hayata geçirilmemesi sonucunda özel mülkiyetteki imar kısıtlılığı nedeniyle zarara uğrayan taşınmaz maliklerinin açtıkları davalarla belediye sıklıkla tazminat ödemek zorunda kalmıştır. Ayrıca kamulaştırma yapılmamasına rağmen mülkiyet hakkının kısıtlılığını kaldıracak şekilde imar planı değişikliği de yapılmamıştır. Bu sebeple belediye yersiz tazminat, faiz, vekalet ücreti, yargılama gideri ödemek zorunda kalmıştır" ifadelerine yer verilmiştir.

Ayrıca söz konusu raporda belediyeye ait taşınmazların kamu kurum ve kuruluşlarına tahsisleri sırasında protokol yapılmadığı ve taşınmazların Emniyet Müdürlüğü, Valiliğe bağlı kurumlar ile birtakım vakıflara tahsis edildiği ifade edilmiştir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Mardin Büyükşehir Belediyesi kayyım yönetiminin kamulaştırmasız el atmanın bir türü olan hukuki el atma nedeniyle belediyeyi sıklıkla tazminat davalarının muhatabı haline getirip, yersiz tazminat, faiz, vekalet ücreti, yargılama gideri ödemek zorunda bırakılması hususunda başta dönemin kayyımı Vali Tuncay Akkoyun ve diğer kamu görevlileri hakkında Bakanlığınızca bir inceleme başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa, bu inceleme hangi aşamadadır?

  2. Bir önceki soruya yanıtınız olumsuz ise Bakanlığınızca bu konuda bir inceleme başlatılacak mıdır?

  3. Belediyeye ait taşınmazlar hangi gerekçelerle Emniyet Müdürlüğü, Valiliğe bağlı kurumlar ile birtakım vakıflara tahsis edilmiştir?

  4. Belediyeye ait taşınmazların kamu kurum ve kuruluşlarına tahsisleri sırasında taşınmazın kullanımına ilişkin şartların bir protokol ile imza altına alınması gerekirken bu işlemin yapılmamasının gerekçesi nedir?

  5. Belediyeye ait taşınmazları mevzuata uygun olmayan bir şekilde kamu kurum ve kuruluşları ile birtakım vakıflara tahsis eden başta dönemin kayyımı Vali Tuncay Akkoyun ve diğer kamu görevlileri hakkında Bakanlığınızca bir inceleme başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa, bu inceleme hangi aşamadadır?

  6. Bir önceki soruya yanıtınız olumsuz ise Bakanlığınızca bu konuda bir inceleme başlatılacak mıdır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Ali Yerlikaya, İçişleri Bakanı ·

İlgi O: 25.11.2024 tarihli ve 1535553 sayılı yazınız.

İlgi yazınız ekinde yer alan Mardin Milletvekili Kamuran TANHAN'a ait 7/19440 esas numaralı soru önergesi incelenmiştir.

Bahse konu soru önergesinde belirtilen hususlarla ilgili olarak yapılan incelemede; Konuyla ilgili olarak 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 4 ve 5 inci maddeleri ile 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 68 inci maddesinde belirtildiği üzere;

Türkiye'de bulunan belediyelerin mali iş ve işlemleri; kamu kaynaklarının etkili, ekonomik ve verimli olarak kullanılıp kullanılmadığı, ilgili idare tarafından alınan kararların kurumsal amaç, hedef ve planlara uygun olup olmadığı, hesap verilebilirlik, hukuka uygunluk çerçevesinde Türkiye Büyük Millet Meclisi adına Sayıştay tarafından rutin olarak belli periyotlar halinde denetlenmektedir.

Ali YERLİKAYA Bakan Telefon No: Faks No: Mühendis

Ali YERLİKAYABakan

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir