İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/29851 GEÇ CEVAPLANDI · 231 GÜN

Tutuklanan bir gazeteciye ilişkin

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 231 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98, TBMM İç Tüzüğü'nün 96 ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 1 Mayıs İşçi Bayramı'na dönük çağrılar gerekçe gösterilerek yürütülen soruşturma kapsamında, Özgür Gelecek Gazetesi muhabiri Perihan Sevda Erkılıç 29 Nisan 2025 tarihinde gözaltına alınmış, savcılığa çıkarılmadan ve ifadesi dahi alınmadan tutuklanmıştır.

Tutuklamaya gerekçe olarak; I Mayıs'a dair yaptığı haberler, izlediği basın açıklamaları ve kişisel (telefonunda bulunan haber fotoğrafları gösterilmiş; gazetecilik (faaliyeti cezalandırılmıştır. Ayrıca sosyalist bir yayın organı olan Özgür Gelecek'in sosyal medya paylaşımlarının, herhangi bir teknik delile dayanmaksızın kendisi tarafından yapıldığı iddia edilmiştir.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Tüm bu hukuksuzluklara ek olarak Perihan Sevda Erkılıç, Çölyak hastası olmasına rağmen cezaevinde uygun beslenme koşullarına erişememiş, sağlık hakkı ihlal edilmiştir. Bu durum hem yaşam hakkını hem de insan onurunu zedelemektedir.

Siyasi iktidarın, emekten ve hakikatten yana söz kuran, muhalif yayıncılığı sürdüren gazetecilere yönelik baskı politikaları yeni değildir. Ancak bir gazetecinin sadece haber takibi yaptığı, sosyalist bir gazetenin muhabirliğini yaptığı için tutuklanması; Anayasa'da teminat altına alınan ifade özgürlüğüne, basın özgürlüğüne ve kişi güvenliğine doğrudan saldırıdır. Bu tutum, iktidarın hukuk dışı basın düşmanlığını ve muhalif sesi susturma çabasını açıkça ortaya koymaktadır.

Bu bağlamda:

SORULAR

  1. Perihan Sevda Erkılıç'ın ifadesi alınmadan tutuklanmasının gerekçesi nedir? Bu uygulama hangi yasal zemine dayandırılmıştır?

  2. Savcılık tarafindan ifadesi alınmayan bir kişinin tutuklanması, usule aykırı değil midir?

    İletişim : 0312 420 60 22-23

    Adres : Halkla İlişkiler Binası 2. Kat B Blok Oda No: 22 TBMM/ANKARA

  3. Basın açıklaması izlemek, haber fotoğrafı çekmek, bir gazetede muhabirlik yapmak hangi yasal düzenlemeye göre suç teşkil etmektedir?

  4. Özgür Gelecek gazetesi gibi muhalif yayın organlarında çalışmak yargı makamlarınca başlı başına "suç şüphesi" olarak mı değerlendirilmektedir?

  5. Çölyak hastası olan bir tutuklunun özel diyetle beslenme hakkı anayasal güvence altındayken, Perihan Sevda Erkılıç?'ın bu haktan mahrum bırakılmasının sorumluluğu kimdedir?

  6. Hastalığı bilindiği halde tedavisine erişimi engellenen Perihan Sevda Erkılıç'ın sağlık durumu hakkında Bakanlığınızın bilgisi var mıdır?

  7. Cezaevlerinde çölyak, diyabet, kalp-damar gibi kronik hastalıklara sahip tutuklu ve hükümlüler için kaç kişilik özel bir beslenme ve tedavi programı uygulanmaktadır?

  8. Basın ve ifade özgürlüğünü bu denli baskılayan soruşturmalar ve tutuklamalar hakkında Bakanlığınızın değerlendirmesi nedir?

    TBMM İletişim : 0312 420 60 22-23

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1657840 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Gaziantep Milletvekili Sevda Karaca tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/29851 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden Ga37155 - IAWb7/9 - C1jyBYg - hgu/XA- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-1141-986/1242 Konu : Yazılı soru önergesi 0... 091.12026

Sayın Sevda KARACA Gaziantep Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/29851 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- A) Ceza infaz kurumlarında bulunan hükümlü ve tutuklular, özgürlüğünden yoksun olmayan her vatandaş gibi tüm sağlık hizmetlerinden tıbbi gereklilik çerçevesinde ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda faydalanmakta olup, her türlü muayene ve tedavileri Devletin teminatı altında ve ücretsizdir. Hükümlü ve tutukluların beden ve ruh sağlığının korunması ve hastalıklarının tanısı için ilk muayene ve tedavi hizmetleri ceza infaz kurumlarında verilmekte; ileri tetkik, tedavi ve rehabilitasyon gerekenler Devlet hastanelerine, daha ileri sağlık hizmeti gerekenler ise üniversite hastanelerine sevk edilmektedir.

B) Ceza infaz kurumlarında barındırılan hükümlü ve tutuklulara ilişkin sağlık koşullarının düzenlenmesi ve sağlık hizmetine erişimin daha da etkili ve verimli hale gelebilmesi için 30/04/2009 tarihli Sağlık Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı Arasında Ceza İnfaz Kurumlarındaki Sağlık Hizmetlerinin Düzenlenmesi Hakkında Protokol ve 26/01/2017 tarihli Adalet, İçişleri ve Sağlık Bakanlıkları Arasında Düzenlenen Protokol hükümleri dikkate alınarak her türlü çalışma ve düzenleme yapılmaktadır.

Il- A) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Hükümlünün beslenmesi" kenar başlıklı 72. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlüye Adalet ve Sağlık bakanlıklarınca birlikte belirlenecek kalori esasına göre, sağlıklı ve güçlü kalması için nitelik ve nicelik olarak besleyici, sağlık koşullarına uygun, makul çeşitlilikte, yaş, sağlık, çalıştığı işin özelliği, dini ve kültürel gerekleri göz önünde tutularak besin verileceği ve içme suyu sağlanacağı,

B) Hükümlü ve Tutuklular ile Ceza İnfaz Kurumları Personelinin İaşe Yönetmeliğinin;

I- "Devlet tarafından iaşe edilecek kişiler" kenar başlıklı 4. maddesinin üçüncü fıkrasında, görevi başında bulunan personelin, hükümlü ve tutuklu ile aynı şekilde iaşe edileceği, personel için özel yemek veya tabldot çıkarılamayacağı, günlük olarak mahkeme veya hastaneye sevk olan hükümlü ve tutuklular ile sevkte görevli memurların, kurumda bulunmadığı öğünler için kumanya verileceği; dördüncü fıkrasında, görev başında bulunan personel, kurumlara staj için gelenler, eğitim-öğretim, kültürel ve sportif faaliyetler ile görevlendirilen görevliler ile kamu kurum ve kuruluşları tarafından görevlendirilen personel, eğitim merkezlerinde eğitim görenler ya da ceza infaz kurumunda mevcut olan hükümlü ve tutukluların, hangi öğünlerde kurumda hazırsa o öğüne ait iaşe miktarından yararlanacakları, ancak, günlük iaşe miktarının içinde kalmak koşulu ile gece vardiyasında görev yapan personele kumanya verileceği; yedinci fıkrasında, çocuk hükümlü ve tutuklular ile kurumda annesiyle birlikte kalan çocuklara, süt emziren anneler ve hamilelere durumlarına uygun ve Bakanlıkça belirlenen tutarda gıda verileceği, Ten

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http-//vatandaş.uyap. gov.tr adresinden K3Y29he - /f0BnOs - rEgdk9c - I17cB4 ilecrişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

2- "Günlük iaşe miktarı" kenar başlıklı 5. maddesinde, günlük iaşe miktarının, Sağlık Bakanlığı ile birlikte belirlenen günlük kalori ihtiyacı ve bütçe imkânları da değerlendirilerek saptanan tutar olduğu,

3- "Hastaların iaşe edilmesi" kenar başlıklı 9. maddesinin birinci fıkrasında, hasta hükümlü ve tutukluya, diyetisyen veya hekimlerin belirleyeceği besinlerin verileceği; ikinci fıkrasında, inancı gereği veya vegan, vejeteryan türü özel bir beslenme şekline sahip hükümlü ve tutukluların taleplerinin, iaşe miktarı ile sınırlı kalmak üzere karşılanacağı,

Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır.

Bakanlığımız ve Sağlık Bakanlığı tarafından bir kişi için günlük kalori ihtiyacı ortalama 2300 kalori olarak belirlendiğinden, hasta hükümlü ve tutuklulara, diyetisyen veya hekimlerin belirleyeceği besinler bu ölçülerde verilmektedir. Öte yandan, inancı gereği veya vegan, vejetaryen türü özel bir beslenme şekline sahip hükümlü ve tutukluların talepleri de azami ölçüde karşılanmaktadır.

NI- A) 5275 sayılı Kanunun "Kuruma alınma ve kayıt işlemleri" kenar başlıklı 21. maddesinde hükümlülerin ceza infaz kurumlarına kabulleri esnasında kaydedilecek kişisel bilgilerin gösterildiği; 28/3/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin aynı kenar başlıklı 55. maddesinde de benzer bir düzenlemeye yer verilerek beşinci fıkrasının (d) bendinde hükümlülerin meslek ve sanatı olup olmadığı, var ise seviyesinin belirleneceğine dair hükümlere yer verildiği malumlarıdır.

B) Ceza infaz kurumlarına alınan kişilerin mesleğini basın çalışanı olarak beyan etmesi ya da bazı listelerde adının basın çalışanı olarak geçmesi durumunda, Sosyal Güvenlik Kurumu ve Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığından basın kartı sahibi olup olmadıkları araştırılmaktadır.

IV- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır.

V- Bakırköy, İzmir ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmalara verilen cevaplarda;

A) Soru önergesinde adı geçen tutuklunun Bakırköy Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken ağır ceza mahkemesinin kararına istinaden 12/11/2025 tarihinde Kurumdan tahliye edildiği,

B) Tutuklu hakkında yürütülen soruşturma sonucunda açılan kamu davasının devam ettiği,

.C) Kurumda tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olar üfüldüğü,

Bildirilmiştir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hitp://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden K3Y29he - /f0BnOs - rEgdk9c - I17CB4 ileerişebilirsin

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 10 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir