Bir mahkumun adil yargılanma talebine ilişkin
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 390 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda; " İstanbul Hava kuvvetlerinde er olan Ufukcan Üçler şu an da hiçbir suçu olmadığı halde 15 Temmuz FETÖ suçlamasıyla Ankara Sincan T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda kalmaktadır. Cezası 12 yıl 6 ay. Olaya karışmadığı halde bu cezayı almıştır. Nöbetten gelmiş tam istirahate çekileceği sırada birlikte alarm verilmiş ve Atatürk Havalimanı'na terör saldırısı olduğunu destek ekip olarak gideceklerini söyleyip götürmüşler. Olayın aslını öğrendikten sonra zaten silahlarını teslim edip yine hiçbir şekilde zorluk çıkarmadan teslim olmuşlardır. Bunu devletimize milletimize yapanlar zaten çeksin cezasını ama bizlerin suçu nedir. Silah kullanma yok yaralama yok karşı durma yok. Kamera kayıtlarına bakıldığında masum erlerin yüzlerindeki o korku ve şaşkınlığı görebilirsiniz. Bizler beraat beklerken böyle bir cezanın onanması hak değil adil değil. Suçsuz olan eşimin bu olaydan aklanmasını istiyorum. Bu-.hain olayla ve arkasındaki hain insanlarla hiçbir şekilde hayatının hiçbir döneminde bir bağlantısı olmamıştır." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
o Yukarıda bahsi geçen ifadeler doğru mudur?
oKonuileilgili bakanlığınıza ulaşmış başvuru var mıdır?
oUfukcan Üçler isimli yurttaşın yargılanma gerekçesi nedir?
— Ufukcan Üçler isimli yurttaşın adil yargılanmadığı iddiası doğru mudur? 5) Son 5 yılda adil yargılanma talebiyle bakanlığınıza iletilen başvuru sayısı kaçtır? TBMM Halkla İlişkiler Binası
Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
T.C. "1 355
ADALET BAKANLIĞI GE | 7 Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-688-2983/5732 Konu : Yazılı soru önergesi (3 Y2023
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİ Sİ BAŞKANLIĞINA 1277520 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer F aruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/3553 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap gov.tr adresinden ENO6Mgv - wKThSA8 - BVOUPDg - WxIf00- ile erişebilirsin
ADALET BAKANLIĞI TM GM İM Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-688-3855/5566 Konu : Yazılı soru önergesi
AT 092024
Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili
Bakanlığımıza yönettilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/3553 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;
A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.
HU- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede, istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte, yıllar itibarıyla Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sayılarına ilişkin istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "https://www.adlisicil.adalet.gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir.
UI- Ankara ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılıklarıyla yapılan yazışmaya verilen 18/07/2024 ve 12/07/2024 tarihli cevaplarda; soru önergesinde adı geçen hükümlünün kesinleşmiş mahkumiyet kararı nedeniyle Sincan T Tipi Kapalı Ceza | muna alındığı ve hâlen aynı Kurumda barındırıldığı bildirilmiştir.
Yılmaz TUNÇ Bakan a gil izi
UY AP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden CCfFâriS - kY3x2Xp - JCorhv6 - DG82/8- ilcerişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan