Bir kişi hakkındaki yargılama sürecine ilişkin

Tarih O24İ2.2025 Ni 3 7 4 7 g

Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün

SORULAR

1. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

   Şırnak'ın Silopi ilçesinde 2023 yılında iki şahıs üzerinden çıkan dijital materyallerde bulunan fotoğraflara dair Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında; dijital materyallerde bulunan ve Şengal'de bir hava saldırısında yaşamını yitiren kişiye ait fotoğraf güya kriminal laboratuvar sonuçlarına göre Diyarbakır Bismil ilçesinde yaşayan evli ve üç çocuk annesi Rojbin Nergiz?'e benzetilmiştir. Bunun üzerine Rojbin Nergiz, 20 Şubat 2024'te gözaltına alınarak ailesine haber dahi verilmeden Kocaeli'ne götürülmüş, 4 gün gözaltında tutulmuş, gözaltı sürecinde üçüncü güne kadar çocuklarını aramasına izin verilmemiş, izin çıktıktan sonra Kürtçe konuşması yasaklanmış ve daha sonra 9 ay ev hapsinde kalmıştır. Rojbin hakkında "Örgüte üye olma" iddiasıyla açılan dava sürerken, hem tanıklar hem de itirafçı ifadeleriyle fotoğraftaki kişinin 2019*da Şengal'de hava saldırısında yaşamını yitiren "Xanesor" adlı başka biri olduğu ortaya çıkmasına; yanı sıra üç çocuk annesi Rojbin'in mahkemeye sunduğu ve soruşturmaya esas tarihlerdeki eğitim ve hastane kayıtları gibi devlet kayıtlarının da bu iddiayı çürütmesine rağmen mahkeme heyeti büyük bir skandala imza atarak suçsuzluk talebini reddetmiştir.

   Yaşadığı hukuksuzluk nedeniyle sağlık sorunları baş gösteren Rojbin'in eşi Umut Nergiz; eşinin suçsuzluğunu kanıtlayan çok sayıda belge sunduklarını, buna rağmen mahkemenin taleplerini reddettiğini söyleyerek, adalet çığlığını şu sözlerle ifade etmektedir "Rojbin'in yüzünde üç tane ben var, burnu uzun. Fotoğraftaki kişinin yüzünde ben yok, burnu da yuvarlak. Nasıl olur da kriminal rapor bu iki kişiyi aynı çıkarıyor? Bunu kabul etmiyoruz. Mahkemeden canlı kriminal inceleme talebinde bulunduk. Her yıl Türkiye'de olduğuna dair hastane ve okul kayıtlarını sunabiliyoruz. O tarihlerde eşim okuldaydı. Buna rağmen kriminal rapora dayanılarak dosya üzerimize kapatılmak isteniyor. Biz adalet istiyoruz."

   9 Aralık 2025'te dördüncü duruşması görülecek Rojbin Nergiz'in yaşadıkları, Türkiye'de iğdiş edilmiş adil yargılama hakkının, üstünlüğü kalmamış hukukun, Kürt yurttaşlara yönelik güvenlikçi yaklaşımın ve yargı süreçlerindeki kime/neye hizmet ettiği bilinmeyen siyasileşmenin çarpıcı bir örneğidir. Tüm diğer ihlallerin yanında hatalı olduğu ifade edilen kriminal rapora rağmen davanın sürmesi, tanık ve itirafçı beyanları ile resmi kayıtların dikkate alınmaması havsalanın sınırlarını aşarak, adeletin kendisinin bir silaha dönüştüğünü göstermektedir.

   Tag

   Bu bağlamda:

2. Rojbin Nergiz hakkında hazırlanan kriminal yüz karşılaştırma raporunda, başka bir kişiye ait olduğu belirtilen fotoğrafın aynı kişi olarak değerlendirilmesinin gerekçesi nedir?

3. Rojbin Nergiz'in savunmasında sunduğu, okul ve hastane kayıtları gibi o tarihlerde Türkiye'de bulunduğunu kanıtlayan resmi belgeler, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında neden yeterli bir delil olarak kabul görmemiştir?

4. Tanık ifadeleri, itirafçı beyanları ve resmi kayıtların, fotoğraftaki kişinin yıllar önce hayatını kaybettiğini göstermesine rağmen neden dava hâlâ sürmektedir?

5. Budavada kullanılan kriminal raporun doğruluğu, güvenilirliği ve yöntemi hakkında Bakanlığınız tarafından herhangi bir idari inceleme başlatılmış mıdır?

6. Türkiye'de TMK suçlamalarına dayanak oluşturan kriminal raporların bağımsız bir denetimden geçirilmesi için Bakanlığınızın bir çalışması var mıdır?