Sosyal yardımlaşma ve dayanışma kurumu başkanlığı teşk.ve gör.hak.kan.tas.(ss.649)
Çorum Milletvekili ·
AK Parti
Genel Kurul, 24. Birleşim · 3. yasama yılı · 1 Aralık 2004 · 366 kelime · yaklaşık 2 dakikalık okuma
Kaynak göster
Ağah Kafkas (AK Parti), 1 Aralık 2004 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 24. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: SOSYAL YARDIMLAŞMA VE DAYANIŞMA KURUMU BAŞKANLIĞI TEŞK.VE GÖR.HAK.KAN.TAS.(SS.649)); konuşma 366 kelime.
Ağah Kafkas (AK Parti, Çorum). “Sosyal yardımlaşma ve dayanışma kurumu başkanlığı teşk.ve gör.hak.kan.tas.(ss.649)”. TBMM Genel Kurulu, 24. Birleşim tutanağı, 1 Aralık 2004. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/agah-kafkas-22-2004-12-01-sosyal-yardimlasma-ve-dayanisma-kurumu-baskanligi-tesk-ve-gor-hak-kan (erişim: 1 Kasım 2026).
Konuşmanın tam metni
AK PARTİ GRUBU ADINA AGÂH KAFKAS (Çorum)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; görüşülmekte olan yasa tasarının 19 uncu maddesi üzerinde AK Parti Grubu adına söz almış bulunuyorum; sözlerime başlarken, hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Çok önemli bir tasarıyı tartışıyoruz ve toplumumuzdaki önemli bir boşluğun giderilmesi konusunda önemli bir adımı birlikte gerçekleştiriyoruz. Ben, emeği geçen herkese şükranlarımı sunuyorum. Her ne kadar, sosyal devletin gereğidir, değildir tartışmaları süregeliyor olsa da, sosyal devletin yeniden yapılanması konusunda, AK Parti olarak, iki yıl içerisinde neler yaptığımız ortada. Bu iki yıllık sürece baktığımızda, yapılanları değerlendirdiğimizde, birçok şeyin değiştiğini birlikte göreceğiz.
Birkısım konuşmacı arkadaşlarımız, bizim politikalarımızın yoksulluğu ürettiğini, fakirliği ürettiğini ve bizim, fakirlik ve yoksulluk üzerinden siyaset yapma arzusunda olduğumuzu ifade etmek talihsizliğinde bulundular. Oysaki, iki yıl önceki Türkiye'nin fotoğrafına bakıp, bir de bugünkü Türkiye'yi değerlendirdiğimiz zaman, olayın pek de öyle göründüğü gibi olmadığını görmekteyiz.
Bu ülkede DİE'nin verilerini elinize alıp baktığımız zaman... Makroekonomik dengelerin yerli yerine oturmadığı, millî gelirin artmadığı, işsizlik sorununun çözülmediği bir ülkede sosyal devletten söz edemezsiniz. Anayasanın başlangıcında belirtilen devletin dört temel ilkesinin dördünü de önemsediğimiz gibi, sosyal devletin kurumsallaşması konusunda da hükümet olarak elimizden gelen bütün gayretimizi bu konuya ayırmaktayız. Özellikle, makroekonomik dengelere baktığınız zaman, istikrarın ve ekonominin doğru yürüdüğü bir ülkede sosyal devletin de işlevlerini yerine getirme şansı olacaktır.
Bizim, yoksulluğu nasıl artırdığımızı(!) İsterseniz rakamlarla şöyle bir gözden geçirelim: DİE'nin verilerine göre, 2002 yılında, en fakir kesimin -yüzde 20'nin- millî gelirden aldığı pay yüzde 5,3 iken, 2003'te bu yüzde 6'ya çıkmış; 0,7 artmış; en zengin kesimin millî gelirden aldığı pay ise, aynı yıllarla oranladığınız zaman, 2002'de yüzde 50,1 iken, 2003'te yüzde 48,3'e düşmüş; yani, en yüksek kesimin geliri düşerken en yoksulun da geliri bir nebze artmış.
İstihdam problemini çözmede en önemli etken ülke ekonomisinin büyümesidir. Yine, büyüme rakamlarına bakarsak şunu görüyoruz: Büyüme hızı, 2001'de - 9,5 iken, 2002'de 7,9; 2003'te 5,9 ve 2004'te, siz tahmin edin, muhtemelen 10'u geçeceğini hep beraber görüyoruz.
K. KEMAL ANADOL (İzmir)İşsizlik azaldı mı yani?!
AGÂH KAFKAS (Devamla)Oraya da geleceğim. Nasıl yoksullaştırdık milleti(!) nasıl işsizliği artırdık, oraya da geleceğim.
Yine, biz, bu ülkeyi yoksullaştırma, fakirleştirme konusunda... Bu ülkenin üretimini şöyle artırmışız: İhracat rakamlarına bakarsanız 2002 Kasımında 32 800 000 000 dolarken, 2004 Ekim ayı itibariyle 50 600 000 000 dolara çıkmış.
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
26 konuşma daha · 1 Aralık 2004