Basın kanunu tasarısı ile avrupa birliği uyum ve adalet komisyonu raporu (s.s.456)

DEVLET BAKANI BEŞİR ATALAY (Ankara)Sayın Başkan, değerli arkadaşlar; hepinizi, tekrar, saygıyla selamlıyorum. Gecenin tam yarısındayız. Katkılarınız için, hepinize çok teşekkür ediyorum. Şuna inanıyorum; toplumumuz için, ülkemiz için gerçekten çok temel yasalardan birini ve bugünün çağdaş şartlarında, çağdaş dünya şartlarında olgun bir basın yasasını, bugün, Meclisten çıkarmış olduk; ülkemiz için hayırlı olmasını diliyorum.

İzninizle, burada, sadece iki noktaya değineceğim; arkadaşlarımız bize görev olarak veriyor, bekliyorlar. Birincisi, basın çalışanlarıyla ilgili yasa üzerindeki düzenlemeler. Şimdi, biraz önce de sözünü ettim, 5953 sayılı Basın Mesleğinde Çalışanlarla Çalıştıranlar Arasındaki Münasebetlerin Tanzimi Hakkında Kanun adında bir kanunumuz var. Bu kanun, gerçekten, günümüz şartlarında iyi kanunlardan birisi; yani, bazı boşlukları var, sorunları var; fakat, basın çalışanlarıyla ilgili problemler daha çok uygulamadan doğuyor; ama, bu şu demek değil, biz bunun üzerinde çalışmıyoruz demek değil. Şu anda, yine, ilgili kurumlara, basın meslek kuruluşlarına yazı yazdık, görüş istedik; bu kanun üzerinde çalışıyoruz; yakın zamanda, huzurunuza basın çalışanlarının şartlarını, editöryel bağımsızlığı daha iyi düzenleyen bir tasarıyla geleceğiz.

Ayrıca, tabiî, hukuk davaları, tazminatlar gibi hususlar konusunda arkadaşlarımızın talepleri oldu. O konular, farklı bir kanunun, özel hukukun konusu, Borçlar Kanununda düzenleniyor. Basın Kanununda, tazminatlara ve benzeri hukuk davalarıyla ilgili konulara yer verilmiyor; yani, bunlar Basın Kanununda yoksa, yer almıyorsa, başka kanunlarda, özel kanunlarda düzenlendiği içindir. Basın Kanunu, şu anda mevcut, uyguladığımız Basın Kanununa göre, gerçekten çok gelişmiş, çok daha özgürlükçü, çok daha organize bir kanundur; ben, onu ifade etmiş olayım.

Bu cezalarla ilgili, arkadaşlarımızın tereddütü oldu. Yani, buradaki alt tabanlar yerel basın içindir. Maddelerde, dikkat edilirse, bölgesel ve yaygın süreli yayınlar belirtiliyor; ama, yereller belirtilmiyor; çünkü, o tasnif içinde, zaten, en taban yerel basın içindir, onda bir tereddütümüz yoktur; onu da ben, tekrar, açıklamış olayım.

Bir de son olarak -konuşmalar sırasında değinildiği için- şunu açıklamak istiyorum: Bakın, sadece iki konuda hürriyeti bağlayıcı cezaya yer veriliyor; birisi zaten basılı malzemeleri tahriptir; yani, o bir cezaî suçtur, bir basın suçu bile değildir; diğeri ise, cevap ve düzeltme hakkının yayımlanmamasıdır. Orada da, bakın, bu ceza, üçüncü safhadır. Bir defa, cevap ve düzeltme hakkını yayımlamayacak, para cezasını da ödemeyecek; ondan sonra hürriyeti bağlayıcı ceza söz konusudur. Biz, tabiî -başta da belirttiğim gibi- basın karşısında, toplumda yaşayan bireyi, onun haklarını, onur ve şerefini de korumak durumundayız.

Bu açıklamalarla, ben, tekrar, emekleriniz için hepinize teşekkür ediyorum; hayırlı olmasını diliyor, saygılar sunuyorum. (Alkışlar)