Optisyenlik hakkında kan.tekl.ile gözlükçülük hakkında kan.değ.yap.dair kan.tas.
Iğdır Milletvekili ·
Genel Kurul, 104. Birleşim · 2. yasama yılı · 22 Haziran 2004 · 524 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma
Kaynak göster
Dursun Akdemir, 22 Haziran 2004 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 104. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: OPTİSYENLİK HAKKINDA KAN.TEKL.İLE GÖZLÜKÇÜLÜK HAKKINDA KAN.DEĞ.YAP.DAİR KAN.TAS.); konuşma 524 kelime.
Dursun Akdemir (Iğdır). “Optisyenlik hakkında kan.tekl.ile gözlükçülük hakkında kan.değ.yap.dair kan.tas”. TBMM Genel Kurulu, 104. Birleşim tutanağı, 22 Haziran 2004. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/dursun-akdemir-22-2004-06-22-optisyenlik-hakkinda-kan-tekl-ile-gozlukculuk-hakkinda-kan-deg-yap-dai (erişim: 1 Kasım 2026).
Konuşmanın tam metni
DURSUN AKDEMİR (Iğdır)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; görüşmekte olduğumuz kanun teklifinin geçici 3 üncü maddesi üzerinde vermiş olduğum değişiklik önergesi için sizleri bilgilendirmek üzere huzurlarınızdayım; bu vesileyle, sözlerime başlamadan önce, Yüce Meclisi hürmetlerimle selamlarım.
Değerli milletvekili arkadaşlarım, bildiğiniz gibi, 3958 sayılı Gözlükçülük Hakkında Kanun 1941 yılında yürürlüğe girmiştir. Altmışüç yıldan beri yürürlükte olan bu kanun, aradan geçen zaman içerisinde gelişen şartlara tam anlamıyla cevap veremediği için, uygulamalarda birtakım sorunlar çıkmıştır.
Bu teklifle, gözlükçülük mesleği, bundan böyle optisyenlik mesleği olarak icra edilecektir. Teklife göre, optisyenlik alanında en az önlisans seviyesinde meslekî eğitim ve öğretim veren yüksekokul mezunu olan kişiler bu işi yapacaktır ve bunlara "optisyen" denilecektir.
Nitekim, teklifin 4 üncü maddesinde, açık, net ve kesin bir şekilde optisyenlik mesleğinin yasal özelliği ortaya konulmuştur. Nitekim, biraz önce 4 üncü madde okundu, Meclisten geçti, ben burada tekrar okumaya gerek görmüyorum, hepiniz biliyorsunuz.
Değerli milletvekilleri, hepimizin bildiği gibi, göz sağlığı açısından optisyenlik mesleği özel öneme sahiptir. Bu nedenle, optisyenlik mesleğini seçenlerin özel bir eğitimden geçmesi fevkalade önemlidir; ancak, teklifin geçici 3 üncü maddesinde, en az lise mezunu olan ve dört yıl süreyle optisyenlik mesleğinde çalıştığını belgeleyenlerin, bir defaya mahsus olmak üzere, Bakanlığın düzenleyeceği üç aylık bir kurs sonunda yapılacak sınavda başarılı olanlara gözlükçülük ruhsatnamesi verilmesi öngörülmektedir. Bu hüküm, teklifin 1, 3 ve 4 üncü maddeleriyle açıkça çelişmektedir.
Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; bu durumu, göz sağlığı açısından, bir ciddî eksiklik olarak görmekteyiz. Avrupa Birliğine uyum çabasında olan Türkiye'nin, sağlıkla ilgili bütün meslekler için de Avrupa Birliği mevzuatına uyum sağlaması zorunludur. Bu itibarla, optisyenlik için en az iki yıllık yükseköğretim öngörülmüş ve bu durum, teklifin 1, 3 ve 4 üncü maddeleriyle güvence altına alınmıştır. Eğer, teklifin bu maddesi aynen geçerse, sayıları henüz tam olarak bilinmeyen müessese sahipleri, toptancılık, imalat ve ithalat yapanlar, müessese adında "optik" ibaresi bulunanlar ve müessese çalışanları hak iddia edeceklerinden ve bugüne kadar meslekle ilgili herhangi bir istatistikî bilgi bulunmadığından bir kaos yaşanacaktır.
Bugün, ülkemizde, üniversitelerin ilgili bölümlerinden mezun olmuş 600 kadar optisyen bulunmakta iken, hiç eğitim görmemiş kişilerin hak sahibi olmaları, mesleğin önemi ve ciddiyetiyle bağdaşmamaktadır. O nedenle, teklifte yer alan geçici 3 üncü maddenin komisyondan getirildiği biçimiyle kanunlaşması sakıncalar doğuracaktır.
Daha önce, 1990 yılında çıkarılan bir yönetmelikle optisyenlik mesleğiyle uğraşanlara iki defa sınav hakkı tanınmış, başarılı olanlara gözlükçülük mesleğini yapabilmeleri için bu alanda eğitim veren yüksekokullardan mezun olma şartı getirilmiştir.
Teklifte, daha önce gözlükçülük ruhsatnamesi alanların bu hakları muhafaza edilmektedir. Bu durumu olumlu karşılıyoruz; ancak, hiçbir bilgi ve deneyimi olmayan ve tam olarak sayıları da bilinmeyen kişilere gözlükçülük ruhsatnamesi verilmesini de son derece yanlış buluyoruz.
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKANLütfen tamamlayın efendim.
DURSUN AKDEMİR (Devamla)Tamamlıyorum Sayın Başkan.
Onun için, vermiş olduğum önergemde daha önce optisyenlik mesleğiyle fiilen ilgilenmiş olanların yok sayılamayacağı; ancak, bakanlığın düzenleyeceği üç aylık kursun da çok yetersiz olacağı vurgulanmış; esasen, optisyenlik mesleğinin bu tür kısa süreli kurslarla geçiştirilemeyeceği, o nedenle, ilgili bakanlığın YÖK'le bir uzlaşma sağlayarak, tespit edilecek bir süreyle üniversitelerin sağlık meslek yüksekokulları optisyenlik programları bölümlerinde eğitim verilmesinin sağlanması uygun görülmüştür. Başarı belgesi alanlara gözlükçülük ruhsatnamesi verilmesinin daha doğru ve adil bir yaklaşım olacağını düşünüyoruz. Önergem, bu amaca yönelik olarak verilmiştir.
Bu vesileyle, Yüce Meclisi, tekrar, saygılarımla selamlıyorum. (CHP sıralarından alkışlar)
Teşekkür ederim Sayın Başkan.
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
28 konuşma daha · 22 Haziran 2004