Vakiflar kanunun 9.11.2006 tarihli ve 5555 sayılı kanunda bazı maddelerinde değişiklik yapılması hakkında (s.s.98)

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI HAYATİ YAZICI (İstanbul)Evet efendim.

BAŞKANBuyurun Sayın Bakan.

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI HAYATİ YAZICI (İstanbul)Sayın Başkanım, teşekkür ediyorum.

Değerli arkadaşlar, Vakıflar Genel Müdürlüğü son beş yıl içerisinde 2.650 eser restore etmiş. 2008 yılında bin eserin restore edilmesi planlanmış ve işlemlere başlanmıştır. Bu taşınmazların onarımları için sponsorların yaptığı harcamalar vergi matrahından, bu Kanun’da da yapılan düzenlemede belirtildiği şekilde, düşülecektir.

Yine, sorularda, mütekabiliyet esasına atıfta bulunulmakta. Değerli arkadaşlar, mütekabiliyet ve paralel uygulamaya dönük görüşlerimizi daha önce ve bu toplantı sırasında açıklamış bulunuyorum. Kanun’da mütekabiliyet, 2’nci maddede, 5’inci maddede söz konusu. Çok Değerli Genel Başkanımızın, Başbakanımızın grupta sözünü ettiği ifade, tamamen Lozan Anlaşması çerçevesinde, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olan cemaatlere mensup vakıflar ile Yunanistan’da bulunan vatandaşlarımızın bir mütekabiliyet ölçüsü içerisinde kıyaslanarak uygulamaya tabi tutulmayacağına ilişkin bir değerlendirmedir.

“Efendim, Yunanistan’da çıkarılan kanunla, orada bulunan vatandaşlarımızın hak ve hukuku kısıtlanmıştır.” Evet, o kanun, elbette, bizim savunduğumuz, onay verdiğimiz, mükemmel olarak nitelediğimiz bir kanun değil. Ama Yunanistan öyle yapıyor diye, biz, kendi vatandaşlarımıza aynı şekilde davranma hakkına ya da lüksüne sahip değiliz. Biz, vakıf medeniyetine sahip, derin kültürü olan bir ulusuz. Biz referans alınacağız, Yunanistan bize referans olamaz, bunu hep tekrarlıyoruz. Yani vakıf konusunda, dünya ülkeleri arasında referans alınacak tek ülke ve bir numaralı ülke Türkiye’dir. (AK Parti sıralarından alkışlar)

S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta)Sizi kim dinliyor Sayın Bakan! Yanı başımızdaki komşumuz Yunanistan bile dinlemiyor sizi!

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI HAYATİ YAZICI (İstanbul)Biz referans olacağız. Bu çerçevede bakmak gerekir.

“Sahte evraklarla başvuru yapıldı mı?” Buna yazılı cevap vereceğim, yani şu anda elimde yeterli done yok, yazılı cevap vereceğim.

“Fener Rum Patrikhanesine ne kadar taşınmaz iade edilecek?” Patrikhaneye, bir defa, mal iadesi söz konusu değil. Patrikhane zaten bir vakıf da değil. Patrikhanenin tüzel kişiliği de yok. Statüsünü iyi bilmek lazım.

MUSTAFA KEMAL CENGİZ (Çanakkale)Vakfı var.

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI HAYATİ YAZICI (İstanbul)Ya siz bir “var” diyorsunuz bir “yok” diyorsunuz. Ben söylediklerimi düşünerek söylüyorum, tartarak söylüyorum. Patrikhanenin tüzel kişiliği yoktur. Hak iktisap etmek için tüzel kişiliğe sahip olmak gerekir. Bu, Medeni Kanun’un ayrılmaz bir parçası, çok temel kurallarından bir tanesidir; hak ve fiil ehliyeti kullanmak için kişilik sahibi olmak gerekir, gerçek kişi ya da tüzel kişi, tüzel kişilik söz konusu değildir. İadesi gereken mallar, bu Yasa çıktığında, yine tekrarlıyorum, bugün herhâlde üçüncü defa tekrarlıyorum, geçici 7’nci madde çerçevesinde nam-ı mevhum ve nam-ı müstear olarak nitelenen taşınmaz sayısı 18 tane. Demin konuşmalarında bir arkadaşım, daha önceki Bakana atıfla bu taşınmaz sayısının 36 olduğunu ifade ettiğini beyan ettiler, ama yapılan inceleme sonucu kesin verdiğim rakam 18 tanedir. Hazinenin elinde 114 tane, Vakıflar Genel Müdürlüğünün elinde 28 tane taşınmaz bulunmaktadır.

MEHMET ŞANDIR (Mersin)Üçüncü kişileri ne yapacaksınız?

DEVLET BAKANI VE BAŞBAKAN YARDIMCISI HAYATİ YAZICI (İstanbul)Diğer taraftan, cami onarımları dışında, kilise, havra onarımı vakıflar eliyle, vakıflar imkânlarıyla yapılmış değildir. Onu ifade etmek isterim. “Tapu Kanunu’na yapılan atıf sonuç doğurmayacak.” deniyor. Biz doğuracağı inancındayız. Nitekim az önce kabul edilen 26’ncı maddede de, önergeyle o koşulu getirdik. Hiç kimsenin kaygısı olmasın, Türkiye’nin lehine bir kanun düzenlemesi yapıyoruz.

Ülkemiz için hayırlı olsun diyor, saygılar sunuyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)