İçeriğe atla

23. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 103. BİRLEŞİM · PERŞEMBE

Gelir vergisi kanunu ve bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında kanun tasarısı (s.s:385)

Kamer Genç

Tunceli Milletvekili · Bağımsız

Genel Kurul, 103. Birleşim · 3. yasama yılı · 11 Haziran 2009 · 564 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma

Kaynak göster

Kamer Genç (Bağımsız), 11 Haziran 2009 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 103. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: GELİR VERGİSİ KANUNU VE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN TASARISI (S.S:385)); konuşma 564 kelime.

Kamer Genç (Bağımsız, Tunceli). “Gelir vergisi kanunu ve bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında kanun tasarısı (s.s:385)”. TBMM Genel Kurulu, 103. Birleşim tutanağı, 11 Haziran 2009. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/kamer-genc-23-2009-06-11-gelir-vergisi-kanunu-ve-bazi-kanunlarda-degisiklik-yapilmasi-hakkinda-3 (erişim: 29 Ekim 2026).

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

KAMER GENÇ (Tunceli)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; 385 sıra sayılı Yasa Tasarısı’nın 35’inci maddesinde geçen “1 lira” yani “Vergi kesiri 1 liraya kadar olanlar nazara alınmaz.” ibaresinin, bunun 5 lira olarak nazara alınması şeklinde, asgari 5 liranın altında olanların nazara alınmaması şeklinde bir önerge verdim.

Biliyorsunuz emlak vergisi nispeti binde 4. Binde 4 de olunca bu çok değerli bir şey de değil. Aslında posta masraflarını falan da dikkate aldığınız zaman, zaman zaman işte bütçe kanunlarıyla yeni parayla 20 lira, 30 lira, 50 liraların da terkin edildiğini biliyoruz. Dolayısıyla önergemde bunu kastettim.

Tabii, bu teşvik tedbirlerinden çok bahsediliyor. Bir teşvik tedbirleri yayınlandı. Tunceli’yle Trabzon aynı bölgeye alındı. Yani Karadenizliler tabii, burada çok olduğu için, hem bakanlar hem bürokratlar Türkiye Büyük Millet Meclisinde ve Türk yönetiminde, bürokraside çok olduğu için Karadeniz’le doğuyu bir aldılar. Hâlbuki Karadeniz’le doğunun gelişmişlik düzeyi çok farklı. Mesela bir Tunceli’yle Trabzon, bir Hakkâri’yle Trabzon bir olabilir mi veya Rize’yle bir olabilir mi? Yatırım rakamlarına bakarsanız, bunlara ayrılan ödeneklere bakarsanız çok farklı.

Sayın milletvekilleri, bir karar okumak istiyorum. Davacı: Türkiye Kalkınma Bankası Anonim Ortaklığı. Talep edilen alacak: “1.692.222 yemek bedeli, 37.025 çiçek gideri, 83.539 lira hediyelik eşya bedeli, 11.750 lira konaklama gideri, 124.832 kartvizit bedeli.” Bunu Türkiye Kalkınma Bankası Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesine talep ediyor, toplam 1 milyar 949 milyon 372 bin liralık alacak. Bu 1996 hesaplarının incelenmesi sırasında, o zamanki bir devlet bakanı bunları, bakın…

AHMET YENİ (Samsun)Kaç kere cevaplandı.

KAMER GENÇ (Devamla)Tamam.

Bu Devlet Bakanı, bunları bankaya ödetiyor. Banka bu konuda 13. Asliye Hukuk Mahkemesine dava açıyor. 16. Asliye Hukuk Mahkemesi, bunun 1 milyar 652 milyon küsur olarak davalıdan tahsiline karar veriyor ve bu karar Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 11/9/2002 gün ve esas 2000/6788 karar 2000/7375 sayılı Karar’ıyla onaylanıyor. Burada geçen bu parayı, kendi yiyecek paralarını Türkiye Kalkınma Bankasına ödeten kişi Abdullah Bey’dir, Abdullah Gül’dür.

AHMET YENİ (Samsun)50 kere cevaplandı.

KAMER GENÇ (Devamla)Ben daha önce buralarda söylediğim zaman, “Efendim burada siz belge ibraz etmiyorsunuz…” Hani o kayıp trilyon davası ayrı. Yani işte bu da belge. Bakın, bu tip, hakkında zimmet suçu işlenen kişiler, başka yerlerde milletvekilliğinden dahi istifa ediyorlar ama tabii, Çankaya Köşkü’ne gidince, orası çok tatlı oldu, istifa etmek kimsenin hesabına gelmiyor. İşte, daha başka şeyler var da biz bunları dile getiriyoruz. Ama maalesef bu dile getirdiklerimiz nedeniyle bize burada zaman zaman “Niye dile getiriyorsunuz?” diye hesap soruluyor.

Şimdi, bu Hükûmet o kadar olaylardan habersiz ki, mesela bu kanunun 18’inci maddesiyle ÖTV Kanunu’na ekli (B) listesini hekzan, heptan ve pentan benzeri gümrük tarife cetvelinin 270.10.11.25.00.00 numarada yazılı bir mal ÖTV’ye eklendi. Bu, akaryakıta karıştırılıyor ve satılıyordu. Ama bakın yedi senedir iktidardasınız, Petrol Kanunu çıkardınız. Petrol Kanunu çıkarılmasından tam yedi sene geçti, ilk defa bu maddenin vergilendirmesini bu sene getiriyorsunuz. Demek ki uyuyor sizin İktidarınız, memleketin olaylarından haberi yok! Bugüne kadar ben sordum buradan, dedim ki: “Şimdiye kadar bu malların getirilip de petrole karıştırılmasını hangi firmalar yaptı? Ne kadar vergi kaybı var? Bize cevap verin.” Zaten sorduğumuz soruyu da herhâlde Bakanlar Kurulu sırasında oturan arkadaşlarımız anlamadı; hele Komisyon zaten anlamaz, bu maddeler nedir; hekzan, heptan, pentan diye bir malzeme. Ama yani, bakın, Türkiye'de bu kadar vergi kayıpları var, birçok vergi dışı kayıplar var ama Hükûmet, maalesef, birçok şeylerden habersiz, birçok vergi kaçakçılığı geliyor. Bakın, bu petrole “marker” diye bir madde katıyorlar. O marker’ı, Petrol Piyasası Düzenleme Kanunu çıktıktan sonra, birdenbire, bir bakıyorsunuz, Petrol Piyasası Düzenleme Kanunu…

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

46 konuşma daha · 11 Haziran 2009

46 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook