Bazı kanunlarda değişiklik türkiye imar bankası t.a.ş. hakkında kan.tas. (s.sayısı : 304 )

MEHMET EMİN MURAT BİLGİÇ (Isparta)Sayın Başkan, değerli arkadaşlar; hepinizi saygıyla selamlıyorum. Görüşülmekte olan kanun tasarısıyla ilgili olarak, görüşlerimi arz etmek üzere söz almış bulunuyorum.

Bu çerçevede, ben, bir soru sorarak başlamak istiyorum. Özerk kurulların Türkiye'deki en büyük savunucusu kimdir acaba? Özerk kurullar, kimin bakanlığı devrinde, Türkiye'de, yoğun bir biçimde kurulmuştur? Buna cevap verebilecek insan var mı burada? (CHP sıralarından "var, var" sesleri)

Özerk kurulların kimin döneminde kurulduğunu hatırlatacağım; ama, ondan önce, özerk kurulların kuruluş amacı neydi, ona bir bakalım. Hükümetler siyasî müdahalede bulunuyor. Bu siyasî müdahaleleri en aza indirmek ve teknik biçimde doğru olanı en iyi biçimde yapmak amacıyla siyasî iradeden bağımsız özerk kurullar kuruldu. Güzel... Şimdi, önümüzdeki tasarının temel mantığı, böyle bir özerk kurulun aldığı karar çerçevesinde devletin yükümlülüklerini yerine getirmesi amacına matuftur. Devlet bir taahhüt altındadır. Bu taahhüdü bir özerk kurum vermiştir, BDDK adıyla bir özerk kurum vermiştir ve biz, bu taahhüt çerçevesinde bazı yükümlülüklerimizin nasıl yerine getirileceğini tartışıyoruz.

Şimdi, hepiniz elinizi vicdanınıza koyun. Burada hükümet sorumluluğu nedir? Burada hükümetin sorumluluğu -açıkça- yoktur; bu kararın altında bir tane hükümet temsilcisinin imzası da yoktur.

Peki, o zaman, öbür sorunun cevabına gelelim. Şu anda CHP Genel Başkan Yardımcısı olan Kemal Derviş, Türkiye'de siyasî otoritenin dışlanmasını isteyen, siyasî otoriteyi iradesiz bırakan, en önemli özerk kurum savunucusudur ve onun bakanlığı döneminde Türkiye'de özerk kurumlar kurulmuştur. Bilmeyenler varsa öğrensin. (AK Parti sıralarından alkışlar)

KEMAL KILIÇDAROĞLU (İstanbul)Kapatın özerk kurumları...

MEHMET EMİN MURAT BİLGİÇ (Devamla)Sevgili arkadaşlar, şu anda, konuşmakta olduğumuz husus, bu mantık içerisinde Türkiye'de gündeme getirilen özerk kurumların bir tanesinin, 3 Temmuz 2003 tarihinde aldığı kararla ilgili bir durumdur. 3 Temmuz 2003'te bir özerk kurum, kendi özerkliği içerisinde, bağımsız bir biçimde, elindeki paranın yeteceğini zannederek, 750 trilyonluk bir varlığın ödenebileceğini düşünerek, İmar Bankasına el koyma kararını, kendi hükmî şahsiyeti içerisinde, bağımsız olarak vermiştir.

Deminden beri, çeşitli CHP'li sözcü arkadaşlar, hükümete çeşitli sataşmalarda ve saldırılarda bulundular. Son derece haksız...

ENGİN ALTAY (Sinop)- Ona hükümet cevap versin.

MEHMET EMİN MURAT BİLGİÇ (Devamla)- Şüphesiz, ben, burada istediğim her şeyi konuşmakta özgürüm. Kendi kanaatlerimi de sizin kadar özgür bir biçimde açıklayabilirim. Saygılı olun lütfen.

Sevgili arkadaşlar, bu karar bir yanlışlık üzerine kuruludur. 750 trilyon, başlangıçta, yani, 3 Temmuz 2003 tarihi itibariyle BDDK'nın kabul ettiği, onayladığı, Merkez Bankasının onayladığı, İMKB'nin onayladığı bir bilançodur, oradaki varlık toplamıdır ve BDDK, eldeki varlıklarıyla bunu karşılayabileceği zannıyla bu kararı vermiştir ve -açıkça söyleyelim- hükümeti de yanıltmıştır; ancak, şu anda karşımızda çok büyük bir problem var ve bu problemin çözülmesiyle ilgili bir oturum düzenliyoruz, bir tasarı üzerine konuşuyoruz. Biraz daha ciddiyetle konuşmamız gerekir.

Şimdi, hükümet burada diyor ki: 8,5 katrilyonluk borçlanma yetkisi istiyorum. Niye; devletin vatandaşa olan borcunu, taahhütlerini yerine getirmek için. Kendi aldığı bir karar çerçevesinde mi; hayır, özerk bir kurumun kararı çerçevesinde. O zaman, şuna bir bakmamız lazım, uygun görürseniz: Acaba özerk kurum veya özerk kurumlar, bu tür yanlış tasarruflarıyla, yanlış incelemeleriyle devleti yükümlülük altına sokuyorlarsa, bunların özerklikleri tartışmaya açık değil midir? Bakınız, aynı konumda Merkez Bankası da vardır.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

MEHMET EMİN MURAT BİLGİÇ (Devamla)- Sayın Başkanım, müsaadenizle, önemli bir konuda...