İçeriğe atla

23. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 100. BİRLEŞİM · PAZARTESİ

Türkiye cumhuriyeti anayasasının bazı maddelerinin değişiklik yapılması hakkında (s.s.497)

Mehmet Şandır

Mersin Milletvekili · MHP

Genel Kurul, 100. Birleşim · 4. yasama yılı · 3 Mayıs 2010 · 540 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma

Kaynak göster

Mehmet Şandır (MHP), 3 Mayıs 2010 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 100. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASASININ BAZI MADDELERİNİN DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA (S.S.497)); konuşma 540 kelime.

Mehmet Şandır (MHP, Mersin). “Türkiye cumhuriyeti anayasasının bazı maddelerinin değişiklik yapılması hakkında (s.s.497)”. TBMM Genel Kurulu, 100. Birleşim tutanağı, 3 Mayıs 2010. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mehmet-sandir-23-2010-05-03-turkiye-cumhuriyeti-anayasasinin-bazi-maddelerinin-degisiklik-yapilmas (erişim: 29 Ekim 2026).

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

MEHMET ŞANDIR (Mersin)Sayın Başkanım, önemli bir konuyu tezekkür ediyoruz, boş sıralara konuşmamaktı toplantı yeter sayısı istemekteki arzumuz ama canı sağ olsun milletvekili arkadaşlarımızın.

Değerli Başkanım, değerli milletvekili arkadaşlarım; öncelikle yüce heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Görüşmekte olduğumuz konu üzerinde son bir defa daha sizi düşünmeye davet ediyorum. Bu görüştüğümüz konu, Anayasa’nın 69’uncu maddesindeki parti kapatma hususunun yeniden düzenlenmesiyle ilgilidir.

Değerli arkadaşlar, 69’uncu maddede çerçeve 8’inci maddeyle şöyle bir husus getiriyoruz, diyoruz ki: “Meclis çalışmalarındaki oy ve sözler, Mecliste ileri sürülen düşünceler ile idarenin eylem ve işlemleri odaklaşmanın tespitinde gözetilemezler.”

Değerli arkadaşlar, demokrasilerin vazgeçilmez unsuru olan, en değerli unsuru olan siyasi partilerin hangi kapsamda ve hangi hukuk içerisinde siyaset yapacaklarını Anayasa’mız 68’inci maddesinde müeyyidelerini, tanımlarını yaparak 69’uncu maddede de cezasını koymuştur.

Şimdi “odak olamama” durumunun dışına çıkartılan hususlar şunlardır, lütfen dikkatinize sunuyorum: 68’e dörtte deniliyor ki: Devletin bağımsızlığına, ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne, insan haklarına, eşitlik ve hukuk devleti ilkelerine, millet egemenliğine, demokratik ve lâik Cumhuriyet ilkelerine aykırı siyaset yapılamaz, siyasi parti kurulamaz.

Şimdi getirdiğimiz düzenlemede bu hususu, Mecliste yani milletvekili olanlardan ve idareden… İdare kim? Hükûmet ve hükûmet üyeleriyle, belediyeler. Bunların hiçbir eylem ve söylemlerini “odak olma” tanımlamasının içerisine koyamayacağız. Böylelikle, devletin ülkesiyle, milletiyle bölünmez bütünlüğüne karşı, insan haklarına karşı, eşitlik ve hukuk devleti ilkelerine karşı, millet egemenliğine, demokratik ve laik cumhuriyet ilkelerine karşı siyaset yapılmayı serbest bırakıyoruz. İşin özü budur değerli arkadaşlar. Buysa Anayasa’mızın değiştirilemez maddelerine aykırıdır. Eğer bu konuda Hükûmet grubu olarak, iktidar grubu olarak ısrar ederseniz, bu konu, daha önce örneğini yaşadığımız, 411 oyla burada kabul edip de Anayasa Mahkemesine giden konuda olduğu gibi değiştirilemez maddelere atıf yapılarak bu yasanın bütünüyle iptali yoluna gidilebilinir. Bu doğru değil.

Bir başka yanlış olan hadise şu: Değerli arkadaşlar, en büyük ortak paydamız... Değerli milletvekilleri, bakın, burada bulunan herkesin en büyük ortak paydası, ülkenin, milletin ve vatanın bölünmez bütünlüğüdür, birliğidir. Birliğimizi parçalatırsak, buna bir hukuk oluşturursak, buna bir zemin oluşturursak burada beraber olmamız, bağımsız devletimizin olması, Meclisimizin olması imkânı kalmaz. Bu yanlış oluyor.

Değerli milletvekilleri, yani sebebi size ait olmak üzere, zamanlaması da takdiri de size ait olmak üzere bir Anayasa değişikliği yapıyorsunuz ama yaptığınız bu Anayasa değişikliğinde attığınız bir adım, geleceği çok ciddi bir kaosa atacağı endişesiyle bunları söylüyorum. Yoksa takdir sizindir ama burada getirdiğiniz hususla artık bölücü siyaset yapılmasının önünü kesemezseniz. Burada çok temel bir konu olan, yani parti kapatma ve siyaset yapma yasağını tanımlayan suçları odak olmaktan çıkartırsanız artık bundan sonra bölücü siyasetin ve bölücü siyaset üzerinden parti kurmanın önünü kesemezsiniz.

Değerli milletvekilleri, bakınız, ben temennimi ifade ediyorum size. Anayasa değişiklik teklifi yapılırken hiçbir şekilde demokrasinin standartlarını yükseltmek, özgürlükleri geliştirmek adına, bu gayretler adına kurucu hukuku değiştiremezsiniz, değiştirmemelisiniz. Bizim kurucu hukukumuzda devletin milleti ve toprağıyla bölünmez bütünlüğü, vazgeçilemez ve değiştirilemez bir hukuktur. Millî kimliği sorgulamak yanlış olur, üniter devleti zayıflatmak yanlış olur. Ana dile saygı göstereceğiz diye, Türkçe dışındaki dillerde eğitim ve siyaset yapılmasına fırsat vermek yanlış olur. Bunun geleceğini düşünmek mecburiyetindesiniz.

Bakın, bu Meclisin, kendi sağduyusuyla Hükûmetin önerileri karşısında bazen çok doğruyu da yaptığını hatırlıyoruz. Bu millet bunu unutmadığı için sizi takdir etti. Bu 3 Mart Tezkeresi bunun en canlı örneğidir. Burada da ona benzer bir yanlışlık yapılmaktadır. Lütfen, bundan geri dönünüz.

Değerli milletvekilleri, bence, farklılıkları siyasi kimliklere dönüştürerek ve bunlar içerisinden siyaset yaparak bu ülkenin geleceğini parçalamaya hiç kimsenin hakkı yoktur.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

36 konuşma daha · 3 Mayıs 2010

36 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook