Gündemdeki çalışma konularına ilişkin

OYA ARASLI (Ankara)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; birinci bölüm üzerinde, tıpkı 112 sıra sayılı tasarının tümü üzerinde olduğu gibi, olumsuz bir görüşe sahip olduğumu ifade etmek için söz almış bulunuyorum.

Beni, böyle bir görüşe iten neden, bu tasarının görüşülmesinde uygulanan yöntemdir. Bu yöntemin ne kadar sakıncalı olduğunu bu oturumun başındaki sözlerimle ifade etmiştim; fakat, o sözlerden sonra, burada bir Sayın Bakanımız söz aldılar -Sayın Mehmet Ali Şahin- ve eleştirdiğim önerinin, eleştirdiğim İçtüzük maddesinin, 1973 yılında, Cumhuriyet Halk Partisinin iktidarı döneminde yapılan İçtüzükle getirildiğini söylediler.

Değerli milletvekilleri, 1973'te yapılan İçtüzüğün 91 inci maddesini okuyorum: "Anayasa değişiklik teklifleri, diğer kanun tasarı ve tekliflerinin görüşülmesindeki usule tabidir. Ancak, bu teklifler Genel Kurulda iki defa görüşülür.

İkinci görüşmeye, birinci görüşmenin bitiminden kırksekiz saat geçmeden başlanamaz.

İkinci görüşmede, sadece maddeler üzerinde verilmiş olan değişiklik önergeleri görüşülür." 1973'te yapılan İçtüzüğün 91 inci maddesinde yer alan hüküm budur; duyurulur Sayın Bakanımız, duyurulur Sayın Mehmet Ali Şahin.

MUSTAFA ÖZYÜREK (Mersin)Sayın Bakan başka madde okumuş.

OYA ARASLI (Devamla)91 inci maddeyle ilgili temel kanun kavramı, 1996'da, 424 sayılı Türkiye Büyük Millet Meclisi kararıyla yapılan İçtüzük değişikliğiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğüne girmiştir. O zaman kimin iktidarda olduğunu araştırmayı da, ben, Sayın Mehmet Ali Şahin'e bırakmak istiyorum; araştıracağı daha çok şey var.

Değerli arkadaşlarım, Cumhuriyet Halk Partisi, kökleri, tarihi cumhuriyetle sarıla sarıla gelişmiş olan bir partidir.

AVNİ DOĞAN (Kahramanmaraş)Onun için hiç iktidar olamıyorsunuz!

OYA ARASLI (Devamla)Dinleyiniz; ihtiyacınız var bu uyarılara!

Cumhuriyet Halk Partisi hakkında değerlendirme yapacak olanların, köklü bir tarih bilgisine ve dürüst bir inceleme yöntemine ihtiyacı vardır. (CHP sıralarından alkışlar) Benim, Sayın Bakana tavsiyem, kimler kendisine bu bilgiyi verdiyse, bir daha o kaynaklara başvurmamasıdır; eğer, kendisi bu bilgiyi bulduysa, bundan sonra birtakım sözleri sarf ederken, hele bu sözleri Cumhuriyet Halk Partisiyle ilgili olarak sarf ediyorsa, çok daha dikkatli sarf etmesidir.

1996 yılında gelen düzenlemede, temel kanunlar terimi kullanılmıştır. Hata yapılmış diyebiliriz buna. İnsanlar iyi niyetle de hata yapabilirler; ama, Sayın Bakanın unuttuğu bir husus var; İçtüzüğün 91 inci maddesiyle ilgili temel kanunlar konusunda getirilen düzenleme, 2001 yılında yapılan bir İçtüzük değişikliğiyle yeniden ele alınmıştır ve o İçtüzük değişikliği Anayasa Mahkemesinin önüne gittiği zaman, temel kanun kavramıyla da ilgili bir karar verilmiştir. Bugün, eğer, biz, temel kanunlar kavramına karşı çıkıyorsak, çıkışımızın altında, Anayasa Mahkemesinin verdiği karar vardır. Biz, hukuka saygılı bir partiyiz.

HALİL AYDOĞAN (Afyon)Demokrasiye de...

OYA ARASLI (Devamla)Demokrasiye de saygılıyız efendim, onun için bu konuşmaları burada yapıyoruz. Sizin göz yumduğunuz şeylere de göz yummuyoruz. O değişiklikte de, Anayasa Mahkemesi, böyle bir karar verdiği için, artık, düşüncelerimizi, Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda şekillendirmeye gerek görüyoruz; ama, eğer, Anayasa Mahkemesi kararlarına uymak gereği duyulmuyorsa, onlar doğrultusunda düzenleme gereği duyulmuyorsa, orada, hukuksuzluğa doğru bir gidiş başlamıştır. Bu konuda, bu hususu dikkate almayanları uyarmanın da, bir milletvekili olarak, görevim olduğunu düşünüyorum.

Değerli arkadaşlar, demokrasiye, Anayasa Mahkemesi kararına ve Anayasaya aykırı bir yöntemi, bugün, bu tasarıyı görüşürken uyguluyoruz. Arkanıza dönün ve şu sıralara bakın, bomboş; neden boş biliyor musunuz...

AVNİ DOĞAN (Kahramanmaraş)Tembeller de ondan.

OYA ARASLI (Devamla)Milletvekilleri, artık, yasama işlevine katkı imkânlarının kalmadığını gördüler de onun için.

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)

OYA ARASLI (Devamla)Sayın Başkan, birkaç dakika daha...