İçeriğe atla

22. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 32. BİRLEŞİM · CUMARTESİ

Denizli iline bağlı akköy ilçesi ile bazı belediye ve köy. tüzel kişiliklerinin kaldırılarak denizli bel. sınır. içine alınması hk (s.s.307)

Oya Araslı

Ankara Milletvekili · CHP

Genel Kurul, 32. Birleşim · 2. yasama yılı · 20 Aralık 2003 · 242 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Oya Araslı (CHP), 20 Aralık 2003 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 32. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: DENİZLİ İLİNE BAĞLI AKKÖY İLÇESİ İLE BAZI BELEDİYE VE KÖY. TÜZEL KİŞİLİKLERİNİN KALDIRILARAK DENİZLİ BEL. SINIR. İÇİNE ALINMASI HK (S.S.307)); konuşma 242 kelime.

Oya Araslı (CHP, Ankara). “Denizli iline bağlı akköy ilçesi ile bazı belediye ve köy. tüzel kişiliklerinin kaldırılarak denizli bel. sınır. içine alınması hk (s.s.307)”. TBMM Genel Kurulu, 32. Birleşim tutanağı, 20 Aralık 2003. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/oya-arasli-22-2003-12-20-denizli-iline-bagli-akkoy-ilcesi-ile-bazi-belediye-ve-koy-tuzel-kisil (erişim: 1 Kasım 2026).

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

OYA ARASLI (Ankara)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 147 nci maddesi, gerçekten, iki fıkrası birbiriyle çok fazla uyum halinde görülmeyebilen bir madde. Birinci fıkrasında ileriye sürülen kuralları okuduğunuz zaman ve Sayın Başkanın bize önerdiği yorumla birleştirdiğiniz zaman, 147 nci maddenin ikinci fıkrasının uygulanmasına imkân kalmamaktadır; yani, Türkiye Büyük Millet Meclisinin, hiçbir şekilde, talep üzerine gizli oylama yapabilmesine imkân kalmamaktadır. Halbuki, 147 nci madde, gizli oylama imkânından bahsetmektedir. Hukukta bir hak tanınıyorsa, onun kullanılabilir olması gerekir; onun kullanılmasına imkân veren bir yorum yapılması gerekir. Tanıdığınız bir hakkı ortadan kaldıran, onu kullanılmaz hale getiren bir yorum, hukuk mantığıyla bağdaştırılamayacak bir yorumdur. Bundan önce eğer bu yoruma uymayan birtakım uygulamalar yapılmışsa, o, hukukun bu genel ilkesinden, bu çok doğal anlayışından uzak yorumlar olmuştur. Türkiye Büyük Millet Meclisi, her zaman, burada aldığı kararlarla İçtüzük düzenlemesi sonucunu doğuracak düzenlemeler yapabilme imkânına sahiptir. Burada, bu hususu oya sunmak ve aldığımız sonuç doğrultusunda hareket edebilmek imkânımız da vardır. Burada Sayın Başkanın yapacağı uygulamanın da, bir İçtüzük düzenlemesi niteliğini taşıma imkânı vardır. Ben, bir İçtüzüğün verdiği bir hakkı kullanılamaz hale getiren bir yorumla bu olayı sonuçlandırmayı, doğrusu, hukuk mantığıyla bağdaştıramıyorum. Onun için, Sayın Başkandan, gizli oy imkânını kullanılır hale getirecek bir doğrultuda hareket etmesini talep etmeyi, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri olarak en doğal hakkımız niteliğinde görüyorum ve bu nedenle, bu önergeyi uygulamaya koymasını talep ediyorum.

Bu konuda durum fevkalade açıktır. Sözü daha fazla da uzatmaya gerek yoktur diye düşünüyorum. Saygılar sunuyorum. (CHP sıralarından alkışlar)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

88 konuşma daha · 20 Aralık 2003

88 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook