İçeriğe atla

23. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 96. BİRLEŞİM · SALI

Türk ceza kanununun bazı maddelerinde değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi hakkında (s.s.215)

Yılmaz Tunç

Bartın Milletvekili · AK Parti

Genel Kurul, 96. Birleşim · 2. yasama yılı · 29 Nisan 2008 · 654 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma

Kaynak göster

Yılmaz Tunç (AK Parti), 29 Nisan 2008 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 96. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: TÜRK CEZA KANUNUNUN BAZI MADDELERİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN TEKLİFİ HAKKINDA (S.S.215)); konuşma 654 kelime.

Yılmaz Tunç (AK Parti, Bartın). “Türk ceza kanununun bazı maddelerinde değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi hakkında (s.s.215)”. TBMM Genel Kurulu, 96. Birleşim tutanağı, 29 Nisan 2008. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/yilmaz-tunc-23-2008-04-29-turk-ceza-kanununun-bazi-maddelerinde-degisiklik-yapilmasina-dair-kanu (erişim: 29 Ekim 2026).

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

AK PARTİ GRUBU ADINA YILMAZ TUNÇ (Bartın)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Türk Ceza Kanunu’nun 301’inci maddesinde değişiklik yapılmasına dair kanun teklifinin 2’nci maddesi hakkında AK Parti Grubu adına söz almış bulunuyorum. Bu vesileyle yüce Meclisi saygılarımla selamlıyorum.

2’nci madde yürürlük maddesi. Maddenin yürürlüğüyle ilgili çok fazla söylenecek bir husus yok. Ancak, muhalefete mensup milletvekili arkadaşlarımızın son derece ağır, eleştiri sınırlarını zorlayan beyanları oldu. Bu haksız eleştirileri kabul etmediğimizi öncelikle ifade etmek istiyorum.

S. NEVZAT KORKMAZ (Isparta)Az bile, az!

YILMAZ TUNÇ (Devamla)301’inci maddede yapılan değişiklik teklifiyle “Türklük” ibaresinin yerine “Türk Milleti” ibaresi, “cumhuriyet” ibaresi yerine de “Türkiye Cumhuriyeti” ibaresi getiriliyor. Yapılan bu değişiklikler kesinlikle ne Türklüğe hakareti ne de cumhuriyete hakareti serbest bırakır.

Anayasa’mızın 66’ncı maddesinde Türk’ün tarifi yapılmıştır: “Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türk’tür.” Anayasa Mahkememizin verdiği kararlarda da Türklük, vatandaşlık bağı ile tanımlanmıştır. Anayasa Mahkemesi, Anayasa’ya uygun olarak Türk devletine vatandaşlık bağıyla bağlı olan herkesin Türk olacağını ve “Türk milleti” kavramının Türklüğü de içine alan tarihsel ve sosyal gelişmenin oluşturduğu birlikte yaşama olgusunu ifade eden bir kavram olduğunu belirtmiştir.

Yargıtayımızın kararlarında da 301’inci maddede geçen “Türklük” kavramının devletin insan unsuruyla ilgili olduğu, Türklükten maksadın Türk milletini oluşturan insani, dinî, tarihî değerler ile millî dil, millî duygular ve millî geleneklerden oluşan millî, manevi değerler bütünü olduğu açıklanmaktadır. Türk Ceza Kanunu’nun 301’inci maddesinin birinci fıkrasında “Türklüğü” ibaresinin “Türk milleti” olarak değiştirilmesi teklifiyle, zaten uygulamada ve yüksek yargı kararlarında açıklık getirilmiş olan bir ifadenin kanunun lafzına alınarak Anayasa’mıza uygun ve uygulamada ortaya çıkan tereddütleri ortadan kaldıracak olan yerinde bir değişiklik yapılmaktadır.

Değerli milletvekilleri, “Türklüğe hakaret serbest bırakılıyor.” şeklindeki yanlış ve kasıtlı bilgilerin aksine bu değişiklikle madde daha da somutlaştırılmakta, bütün Türk vatandaşlarına ve onların millî ve manevi değerlerine hakaretin cezalandırılması sağlanmış olmaktadır. Anayasa’mızın 1’inci maddesinde Türk devletinin bir cumhuriyet olduğu yazılıdır. 2’nci maddesinde de devletimizin adının “Türkiye Cumhuriyeti” olduğu belirtilmiştir. 301’inci maddede “cumhuriyet” yerine “Türkiye Cumhuriyeti” şeklinde değişiklik yapılması maddenin daha belirgin olmasını sağlamaktadır, Türkiye Cumhuriyeti’ni Anayasa’da belirtilen nitelikleriyle birlikte koruma altına almaktadır. Gerçek tüm açıklığıyla böyleyken cumhuriyete hakaretin serbest bırakıldığına yönelik eleştiriler, son derece haksız ve rencide edici eleştirilerdir. Bu Meclis çatısı altında hiçbir milletvekili, hiçbir siyasi parti cumhuriyete hakareti, milletimize hakareti serbest bırakma gibi bir düşünceyi aklının ucundan bile geçirmez.

Değerli milletvekilleri, Türk Ceza Kanunu’nun 301’inci maddesi ilk kez değişen bir madde değildir. 1931’de, 36’da, 38’de, 46’da ve 1961 yıllarında yapılan değişikliklerden sonra, bu kürsüden eleştiri yapanların dönemlerinde de önemli değişiklikler yapılmıştır. 6 Şubat 2002 tarihinde 4744 sayılı Kanun ile altı sene olan ceza üst sınırı üç yıla çekilmiştir, “ağır hapis” ibaresi “hapis” olarak değiştirilmiştir. Bu değişiklik tasarısında DSP, ANAP ve MHP’li milletvekillerinin imzaları vardır. O zaman bu imzaları atanları, bir çırpıda ceza miktarını yarı yarıya düşürenleri, suçun cezasını ağır cezalık suç olmaktan çıkaranları Türklüğe ve cumhuriyete hakareti önemsiz görmekle suçlayabilir miyiz?

Yine, 3 Ağustos 2002 yılında 4771 sayılı Kanun’la maddeye eklenen bir fıkra ile eleştiri maksatlı yapılacak açıklamaların cezayı gerektirmeyeceği yönünde yapılan değişiklik DSP-ANAP-MHP Koalisyon Hükûmeti zamanında yapılmıştır. Bugün AK Partiyi, haksız bir şekilde, gerçekleri saptırarak, eleştiri sınırını zorlayan kelimelerle acımasızca eleştirenler, geçmişte, Avrupa Birliği uyum paketleri kapsamında, 301’de bugünkünden çok daha köklü değişiklikler yapmışlardır.

Değerli milletvekilleri, bu değişikliğin Avrupa Birliğinin talimatıyla yapıldığı yönündeki eleştiriler son derece haksızdır. Türk Ceza Kanunu 301’inci maddesinde değişiklik yapılması yönünde gerek akademisyenlerimizden gerekse sivil toplum kuruluşlarımızdan çok sayıda talep gelmiştir. Türkiye Gazeteciler Cemiyetinin, Türkiye Yayıncılar Birliğinin, Basın Konseyinin, Yargıçlar ve Savcılar Birliğinin, Türkiye Barolar Birliğinin değişiklik tekliflerinin hepsinde “Türklük” ibaresi yerine “Türk Milleti” ibaresinin getirilmesinin daha uygun olacağı belirtilmiştir. Anayasa hukukçuları ve ceza hukukçularının büyük bir kısmının 301’inci maddeyle ilgili şu anda görüşmekte olduğumuz değişikliğe paralel değişiklik teklifleri vardır. Teklifin Adalet Komisyonunda yapılan görüşmeleri sırasında sivil toplum kuruluşlarımızın temsilcileri 301’inci maddede yapılan bu değişikliklerin yerinde olduğu yönünde görüş beyan etmişlerdir.

Türk Ceza Kanunu’ndaki bu değişikliği milletimize farklı anlatarak milletimizin hassas olan duyguları üzerinden, gerçekleri saptırarak siyaset yapmanın doğru olmadığını belirtmek istiyorum.

Bu duygu ve düşüncelerle teklifin hayırlı olmasını diliyor, yüce heyetinizi sevgi ve saygılarımla selamlıyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

81 konuşma daha · 29 Nisan 2008

81 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook