Ceza muhakemesi kanununda değişiklik yapılması hk. (s.s. 903)

ZEYİD ASLAN (Tokat)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; Ceza Muhakemesi Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifimizin tümü üzerinde şahsım adına söz almış bulunuyorum; bu vesileyle, Yüce Meclisi saygıyla selamlıyorum.

Değerli arkadaşlar, bundan önce, burada Ceza Muhakemeleri Kanununu hep birlikte çıkardık. Ceza Muhakemeleri Kanununu çıkardığımız süreç içerisinde, kanunun getirdikleri ve götürdükleriyle ilgili yoğun tartışmalar yaşadık. Gerek Türk Ceza Kanunu gerek Cezaların İnfazı Hakkında Kanun gerekse Ceza Muhakemeleri Kanununun çıkmasından sonra, tatbikatçılara yönelik çalışmalar içerisinde, mevcut kanunların uygulanmasında doğabilecek sorunlarla ilgili birtakım problemler ortaya çıktı. Bunları, gerek sizler milletvekilleri olarak gerekse özellikle bu Meclis çatısı altında bulunan -gerek Adalet Komisyonu üyelerimize gerekse hukukçu- milletvekillerimize, uygulamanın ve tatbikatın içerisinde bulunan hukukçular ve kolluk kuvvetleri tarafından, ortaya çıkabilecek sorunlarla ilgili yoğun talepler geldi. İşte, bizler de, bu talepleri değerlendirmek suretiyle, bugün huzurunuza mevcut kanun teklifini getirdik.

Özellikle ikibuçuk yıllık AK Parti İktidarı döneminde, ceza yargılamasında demokratik anlamda çok büyük atılımların yapıldığını, hukuk devrimlerinin yaşandığını daha önce ben de bu kürsüden ifade ettim; değişik vesilelerle değişik arkadaşlarımız da aynı konuya değindiler.

Değerli arkadaşlar, mutlaka, insan yapısı olan bu yasalarda eksikler olacak, hatalar olacaktır, düşünülemeyen konular olacaktır. Bugün, Cezaların İnfazı Hakkında Kanunla ilgili Sayın Bakanımızla konuşurken, Türk Ceza Kanununun 65 kez değiştiğini burada ifade etmişti. Bu da, yapılan bu kanunların uygulamayla birlikte ortaya çıkardığı sorunların veya henüz uygulamaya geçmese bile uygulamacıların bu süreç içerisinde yaptıkları tartışmalarla birlikte ortaya çıkan sorunların çözüm yerinin Meclis olması hasebiyle, burada, mutlaka, çözüme kavuşturulması gerektiğinin de bir kanıtı, bir delilidir.

Şimdi, bu kanun teklifi ile daha önce burada çıkardığımız yasada çok fazlasıyla bir değişiklik yok; sadece, özellikle birtakım hususların, hâkim kararına bağlanmış hususlardaki yetkilerin uygulanabilir olabilmesi amacıyla cumhuriyet savcılarının yetkisine bırakılması, birkaç hususta da cumhuriyet savcılarına bırakılmış olan yetkilerin istisnaî olarak adlî kolluğa, ama, yine, peşinden, mutlaka, cumhuriyet savcılığına bilgi verilmesi ve yazılı bilgi alınması şartı da getirilmek suretiyle bırakılmasından ibarettir; yani, burada biraz önce Sayın Orhan Beyin ifade ettiği gibi, tamamıyla demokratikleşmeyi ortadan kaldıran, insan haklarına, sanık haklarına, mağdur haklarına tecavüz eden bir düzenleme değildir.

Zaten, maddeler tartışılırken de, siz Yüce Meclisin üyeleri, bu yapılan değişikliklerin veya değişiklik tekliflerinin, daha önce çıkarmış olduğumuz Ceza Muhakemeleri Kanununu çok da fazlasıyla bertaraf eden, kanun sistematiğine ve tekniğine aykırı bir durum olmadığını, hepiniz, burada, maddeler okundukça, bu maddelerle ilgili tartışmalar yapıldıkça göreceğiz. Elbette, hepimizin talebi, hepimizin isteği, tam demokratik bir ülke olması, insan haklarına saygılı, toplumun tümünü kapsayan, her türlü inanç, düşünce, mezhebi kapsayan geniş anlamda bir inanç ve fikir hürriyetinin olması, demokratik bir ülkenin olması.

Hepimiz biliyoruz, zaman zaman, özellikle, Türkiye'nin, ülkemizin demokratikleşmesi taleplerinin, kimi zaman, gerek bürokrasiden gerekse siyasilerden gelen taleplerle engellendiğini görüyoruz; birçok tartışma yaşıyoruz. Burada en geniş manada demokratik hakları savunan Cumhuriyet Halk Partisinin, bazen birtakım ideolojik gerekçelerin arkasına sığınmak suretiyle belli noktada ve belli kesimdeki demokratik hakları bertaraf etmeye yönelik beyanları ve bu anlamda yapılan çalışmaların arkasında durduğunu da hepimiz görüyoruz. Samimî olmalıyız, samimî olmalıyız.

ALİ TOPUZ (İstanbul)Örnekleyin... Örnekleyin...

ZEYİD ASLAN (Devamla)Bunları örneklemek istemiyorum. Örnekleyerek yeni tartışmalar, yeni polemikler açmak istemiyorum.

ALİ TOPUZ (İstanbul)Örnekleyin; biz istiyoruz.

ZEYİD ASLAN (Devamla)Bu anlamda, burada Türk Ceza Kanununu görüşürken de bu tartışmaları yaşadık; komisyondaki görüşmelerde de daha önceki kanunda ve bu kanunda bu anlamda tartışmalar yaşadık. Eğer samimîysek, gerçekten toplumumuzun her kesimini, bu ülkede yaşayan herkesin demokratik haklarını, insanca yaşama haklarını, düşünce ve inanç haklarını sonuna kadar hep birlikte savunmak zorundayız. Burada belli bir kesimi ayırıp, sadece belli kesim ya da düşünce sahiplerine özgürlük, belli kesime demokratikleşme talebinden vazgeçmeliyiz. Bu kanun içerisinde de, özellikle -maddesi geldiğinde de tartışılacağından eminim- savunmanın kısıtlanmasına yönelik bir tartışma, gerek bu anlamda, komisyonda, muhalefet olarak muhalif olan arkadaşların gerekçelerinde de özellikle üzerine vurgu yapılan husus budur.

Değerli arkadaşlar, ben de savunma mesleğinden gelen biriyim; uzun yıllar avukatlık yaptım ve sonuna kadar da savunma mesleğinin ve savunmanın kısıtlanmaması gerektiğinin altını özellikle çiziyorum. Bu konuda hiç kimseden farklı bir düşüncemiz yoktur; ama, bu ülke 150 milyar dolarını terörle mücadeleye harcadı. Bu ülkede 30 000-40 000 insanımız terörle mücadelede zayi oldu. Bugün tam anlamıyla demokratik olduğunu iddia ettiğimiz ülkeler bizim yaşadığımız bu tür sıkıntıları yaşamadıkları için, elbette, onlara konuşmak biraz daha kolay; ama, bu derece terör belasıyla yatıp kalkan ve iç içe olan bir ülkede, bu anlamda, savunma mesleğinin anailkelerini zedelememek şartıyla, savunma mesleğinin sır ölçülerinin ötesine gidilmemek şartıyla, istisnaî anlamda burada getirilen kısıtlamanın doğru olduğuna inanıyorum. Belki, burada, bu maddeye geldiğimizde, tartışmalarla birlikte şunu yapabiliriz; bu teklif bizim teklifimizdir; ama, burada, avukatla ilgili, savunma yapan müdafiyle ilgili soruşturma kısmını çıkarıp kovuşturma olarak değiştirebiliriz. Belki, bu anlamda, biraz daha, savunma mesleğinin etik davranışlarına uygun bir hareket tarzı olabilir. Bunu da, biz, sayın Meclisin, siz milletvekillerinin takdirine bırakıyoruz.

Değerli arkadaşlar, bizim hazırladığımız teklif, altkomisyonda ve ihtisas komisyonunda, Adalet Komisyonunda görüşüldü. Netice itibariyle, başında da söylediğim gibi, içinde eksik olan kısımlar olabilir, hatalı olan kısımlar olabilir, düşünülemeyen kısımlar olabilir. Bunların bir kısmı, gerek altkomisyon gerekse ihtisas komisyonu tarafından, kimi maddeler metinden tamamen çıkarılmış, kimi maddelerde de değişiklikler yapılmıştır. Şimdi de Meclisin huzurundadır. Burada da, komisyondan geçtikten sonraki kısmıyla ilgili de, eksik olduğunu, yanlış olduğunu düşündüğünüz hususlar varsa, biz, teklif sahibiyiz; ama, bu teklifi her türlü değiştirmek, yeni şekil vermek, bu teklif üzerinde, maddeler üzerinde, önergelerinizle, bunu, daha sizin istediğiniz ya da içinize sindiği bir hale getirmek sizlerin elinde; bunun takdirini biz sizlere bırakıyoruz.

Bu vesileyle, hepinizi saygıyla selamlıyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar)