Kamu denetçiliği kurumu kanunu tasarısı (s.s 1206)
Balıkesir Milletvekili · CHP
Genel Kurul, 116. Birleşim · 4. yasama yılı · 15 Haziran 2006 · 521 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma
Kaynak göster
Ali Kemal Deveciler (CHP), 15 Haziran 2006 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 116. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU KANUNU TASARISI (S.S 1206)); konuşma 521 kelime.
Ali Kemal Deveciler (CHP, Balıkesir). “Kamu denetçiliği kurumu kanunu tasarısı (s.s 1206)”. TBMM Genel Kurulu, 116. Birleşim tutanağı, 15 Haziran 2006. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/ali-kemal-deveciler-22-2006-06-15-kamu-denetciligi-kurumu-kanunu-tasarisi-s-s-1206-3 (erişim: 1 Kasım 2026).
Konuşmanın tam metni
ALİ KEMAL DEVECİLER (Balıkesir)Evet.
BAŞKAN - Buyurun.
ALİ KEMAL DEVECİLER (Balıkesir)Sayın Başkan, değerli üyeler; görüşmekte olduğumuz 1206 sıra sayılı kanun tasarısının "Kamu Denetçiliği Kurumu uzmanlığı" başlıklı 26 ncı maddesiyle ilgili vermiş olduğumuz önerge hakkında söz almış bulunmaktayım; hepinize saygılarımı, sevgilerimi sunuyorum.
1206 sıra sayılı kanun tasarısının en önemli maddelerinden birisi de Kamu Denetçiliği Kurumu uzmanlığıdır. Kamu Denetçiliği Kurumu uzmanlığına atanma şartları, en az üç yıl çalışmak, olumlu sicil almak kaydıyla, açılacak yeterlik sınavında girmeye hak kazananlar arasından İngilizce veya yabancı dil tespit sınavında en az (C) düzeyinde puan alması, uluslararası kabul görmüş dil seviye tespit sınavlarından bu veya bu puana denk puan alınması gerekmektedir; bence olumludur. Az evvel, Kamu Denetçiliği Kurumu yardımcılığı sınavında da, atamasında da aynı şeyin konulmasını söylemiştim; burada konulduğunu görüyoruz. Yine, uzman yardımcılıklarının mesleğe alınmaları, yetiştirilmeleri ve yeterlik sınavının şekli ile uzman, uzman yardımcılarının görev ve yetkileriyle ilgili de -yine, az evvel söylemiştim- esas bir yönetmelik düzenlenmesi lazım. Çıkarılacak bu yönetmeliğe göre bunların görev ve yetki alanlarının belirlenmesi gerekmektedir.
Ombudsmanlık kurumunun özelliklerinden bahsetmek istiyorum. Ombudsman, ortaya çıkışından beri, gelişmiş ülkelerde olduğu gibi, gelişmekte olan ülkelerde de hukuk devletinin güçlendirilmesi ve demokratikleşmenin bir elemanı olarak ortaya çıkmıştır. Kurumun popülaritesinin artması nedeniyle, neredeyse, yargı dışında oluşturulan her şikâyet mercii "ombudsman" olarak anılmaya başlanmış, böylece de kurum konusunda bir kavram karışıklığı olduğu izlenimi verilmiştir. Bugün, uluslararası düzeyde, devlet düzeyinde ve yerel yönetimler düzeyinde görev yapan ombudsmanların yanında, ihtisas ombudsmanlarına; askerî, tüketici, çocuk, sinema, basın ombudsmanları gibi ticarî ombudsmanlara; banka, sigorta, taşımacılık ombudsmanları gibi ve bulundukları yerlere göre aile ve üniversite ombudsmanlarına da bazı ülkelerde rastlanmaktadır. Ancak, bir denetim kurumunun ombudsmanlık modeli içerisinde sayılabilmesi için üç temel özelliğe sahip olması gerekmektedir. Bu özellikleri, görevinin tamamından, yetkilerinden ve statüsünden kaynaklanmaktadır. Birbirini tamamlayan bu üç özellikler, birey hak ve özgürlüklerinin korunmasına yönelik şikâyetlerin giderilmesinde başvurulan diğer bütün sistemlerden onu farklı kılmakta ve ombudsmana belirgin bir üstünlük sağlamaktadır.
Ombudsmanın görevi, kamu otoriteleri ile bireyler arasındaki ilişkiler nedeniyle ortaya çıkan sorunlarla ilgilenmektedir ve bu sorunları çözmektir. Ombudsman, kamu yönetimine karşı bireylerin şikâyetlerini kabul etmekte ve yaratılan sorunlara bir çözüm getirme çabasına girişmektedir. Kamu otoriteleri, hep birlikte ya da seçenekli olarak devlet, yerel yönetimler ve bağımsız kamu yönetim ve müesseseleri ombudsmanın görev alanına girmektedir, bunların tamamı. Bu durumda ombudsmanın görevleri, ombudsmanın görev alanına giren konular, ombudsmanın görev alanına giren kuruluşlar olarak ayırıma tabi tutularak değişik ülkelerden de örnek vererek açıklamak istiyorum sizlere. Ombudsmanın görev alanına giren konulardan bahsetmek ve sizlere bilgi vermek istiyorum.
Ombudsmanın kamu otoriteleri ile birey arasındaki ilişkilerde müdahale ettiği alan, kurumun uygulandığı ülkelerde kapsam değişikliğine uğramaktadır. Kurumun çıktığı ülke olan İsveç'te ombudsmanın görevi, insan hak ve özgürlüklerinin korunması olarak belirlenmişken, İngiltere'de bu görev yurttaşın kötü yönetime karşı korunması, Fransa'da ise yurttaş ile yönetim arasındaki ilişkilerin iyileştirilmesi ile yönetsel işlemlerde hakkaniyetin sağlanması olarak ortaya çıkmış bulunmaktadır. Bugün birçok ülkede ombudsmanlar bu görevleriyle birlikte, sadece bir ya da iki alanda sorumlu olarak bu görevlerini yürütmektedirler.
Yasamıza göre düzenleme yapılmış 10 uncu maddede; ama, bence, tabiî ki, ombudsmanın hukukçu olmaması, zorunlu olmaması burada önemlidir. 10 uncu maddede sadece hukukçulardan değil de, dört yıllık eğitim veren hukuk, siyasal bilgiler, iktisadî ve işletme…
(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)
BAŞKAN - Buyurun Sayın Deveciler; konuşmanızı tamamlayınız.
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
36 konuşma daha · 15 Haziran 2006