Zeytin sineği mücadelesi hakkında

ALİ KEMAL DEVECİLER (Balıkesir)Evet.

BAŞ­KAN - Buyurun.

ALİ KEMAL DEVECİLER (Balıkesir)Sayın Baş­kan, değer­li üyeler; az ev­vel görüş­tüğümüz 33 ün­cü mad­dede, baş­denet­çi ve denet­çiler hak­kın­da ceza soruş­tur­ması ve kovuş­tur­ma usulünü görüş­tük ve bu mad­dede, baş­denet­çi ve denet­çilerin soruş­turul­ması Tür­kiye Büyük Mil­let Mec­lisi Baş­kanının iz­nine bağ­lan­dı ve şöy­le diyor: "Baş­denet­çi ve denet­çilerin görev­leri sebebiy­le bir suç iş­ledik­leri öne sürül­düğü tak­dir­de hak­ların­da ceza soruş­tur­ması ve kovuş­tur­ması yapılabil­mesi Tür­kiye Büyük Mil­let Mec­lisi Baş­kanının iz­nine bağ­lıdır. İzin veril­mesi veya veril­memesine iliş­kin karara kar­şı itiraz mer­cii Danış­tayın il­gili dairesidir."

Şim­di ise, 34 ün­cü mad­deye göre, genel sek­reter, uz­man ve uz­man yar­dım­cılarının iş­ledik­leri suç­lar nedeniy­le soruş­tur­ma ve kovuş­tur­ması baş­denet­çinin iz­nine bağ­lan­mak­tadır. Ay­nen orada da şunu söy­lüyor: "Genel sek­reter, uz­man ve uz­man yar­dım­cılarının görev­leri sebebiy­le bir suç iş­ledik­leri öne sürül­düğü tak­dir­de ceza soruş­tur­ması ve kovuş­tur­ma yapılabil­mesi baş­denet­çinin iz­nine bağ­lıdır. İzin veril­mesi veya veril­memesine iliş­kin karara kar­şı itiraz mer­cii An­kara Böl­ge İdare Mah­kemesidir."

Şim­di bakınız, bu yapılan, 33 ün­cü mad­dede yap­tığınız düzen­leme de, 34 ün­cü mad­dede yapılan düzen­leme de, kesin­kes doğ­ru bir düzen­leme değil­dir. Çün­kü, şöy­le bir 2002 seçim­lerine gidelim. 2002 seçim­lerin­de, baş­ta Genel Baş­kanımız Deniz Bay­kal ve Baş­bakan Tay­yip Er­doğan ve AKP söz­cüleri, bütün yap­mış ol­duğu miting­ler­de, basın açık­lamaların­da, açık oturum­lar­da, ik­tidara gel­dik­lerin­de dokunul­maz­lık­ları kal­dıracak­ları sözünü ver­miş­ti. Vatan­daşımız da, hal­kımız da 2002 seçimin­den ev­vel, 1999-2002 arası ül­kemizi yöneten siyasîlerin faz­la yol­suz­luk­lara bulaş­tık­ları için ve biz­ler de söz ver­diğimiz için bun­dan dolayı her iki par­tiyi Mec­lise, Par­lamen­toya gön­der­diler.

Şim­di, ama bakıyoruz, bu dokunul­maz­lık­ları bir kenara it­tik. Seçim­ler­den beri, biz ver­diğimiz söz­lerin yerine getiril­mesi için, her defasın­da, her plat­form­da, baş­ta Genel Baş­kanımız, grup baş­kan­vekil­lerimiz, bütün mil­let­vekil­lerimiz, her plat­form­da hal­kımıza verilen bu söz­lerin yerine getiril­mesini is­tiyoruz, dokunul­maz­lık­ların kal­dırıl­masını is­tiyoruz; ama, neden­se, AKP buna bir tür­lü yanaş­mamak­tadır.

Şim­di, bakıyoruz, niçin, böy­lesi, kamuoyunun say­gın­lığını kazan­ması şart olan bir kurumun, om­buds­man­lık kurumunun baş­denet­çisini, denet­çisini, genel sek­reter, uz­man ve uz­man yar­dım­cılarını dokunul­maz­lık zır­hına alıyoruz? Mec­lis­te kal­dıramadık.

Bunu defalar­ca söy­lüyoruz. Zaman zaman, bizim Cum­huriyet Halk Par­tili mil­let­vekil­lerinin de dokunul­maz­lık­lar­la il­gili sav­cılık­tan fez­lekeleri geliyor, AKP mil­let­vekil­lerinin de fez­lekesi var, 150'ye yakın fez­leke var; ama, biz, Cum­huriyet Halk Par­tililer olarak, her zaman için, gerek Adalet ve Anayasa Komis­yon­ların­dan oluşan Kar­ma Komis­yon­da gerek­se yap­mış ol­duğumuz konuş­malar­da veya fez­lekelerin Mec­lis­te görüşül­meleri es­nasın­da dokunul­maz­lık­larımızın kal­dırılıp, yar­gılan­mamızı is­tiyoruz; fakat, neden­se, siz, her zaman­ki gibi, çıkar­dığınız yasalar­da da çoğun­luğunuza güvenerek, bun­da da bizim dokunul­maz­lık­larımızın kal­dırıl­masına müsaade et­miyor­sunuz.

Siz ken­di dokunul­maz­lık­larınızı kal­dır­mayabilir­siniz; ama, hiç ol­maz­sa, müsaade edin, Cum­huriyet Halk Par­tisi mil­let­vekil­lerinin dokunul­maz­lık­larını kal­dırınız.