Konya ovası projesi (kop) hakkında

ATİLLA KART (Konya)Sayın Başkan, sayın milletvekilleri; KOP'la ilgili gelişmeleri değerlendirmek üzere gündemdışı söz almış bulunmaktayım; Genel Kurulu saygıyla selamlıyorum.

Değerli arkadaşlarım, KOP, yani Konya Ovası Projeleri, İç Anadoluda kuraklığı ve sulama yetersizliğini önleyecek, bölgede üretimi asgarî şartlarda 4'e, 5'e katlayacak boyutlarda olan ve 12 üniteden oluşan bir projeler demeti.

Entegre bir proje olan KOP, son dönemlerde ihmal edilmiş, kamuoyu gündeminden de kaçırılmaya çalışılmıştır. Gerekli tedbirler alınmadığı takdirde, beş altı yıl içinde, sekiz on yıl içinde, Konya merkezli olan bu bölgede kuraklığın kaçınılmaz olduğu, hem teknik uzmanlar hem de ilgili meslek kuruluşları tarafından ısrarla dile getirilmektedir.

Başta Konya olmak üzere, Karaman, Aksaray, Niğde, Nevşehir, Kırşehir, Afyon, Eskişehir, Ankara ve Kırıkkale İllerini etkileyecek olan bu projenin akıbeti ve hayata geçirilmesi konularında, müteaddit soru önergeleri tarafımızdan verilmiştir.

58 ve 59 uncu hükümetler döneminde, 2003 ve 2004 bütçelerinde KOP'a yönelik olarak hiçbir kayda değer ödenek ayrılmamış iken, bu yıl için 70 trilyon civarında bir ödeneğin ayrıldığını, bu yolda çalışmalar yapıldığını, elbette, sevinerek takip ediyoruz. Bu ödenek için teşekkür ediyoruz.

Ancak, sorun şu değerli arkadaşlarım: Bu Projenin büyük bölümünü teşkil eden ve Konya'nın kuzey alanına isabet eden bölümün projeden yararlanıp yararlanmaması noktasında nasıl bir çalışma yapılmaktadır; önemli olan konu bu. Soru önergelerine verilen cevaplarda, KOP'un, Konya'nın kuzeyinde, yani Kulu, Cihanbeyli, Altınekin, Koçhisar, Ankara ve civar alanlarda uygulanabilmesi için Göksu'nun su kaynağının yeterli olmadığı hususuna dikkat çekilerek, sonuç olarak projenin kapsamının genişletilmesinin mümkün olmadığı cevaben bildirilmektedir.

Değerli arkadaşlarım, siyasî ve ekonomik gelişmeler, verilen bu cevapların yetersiz olduğunu, daha da önemlisi gerçeklerin kamuoyundan gizlendiğini göstermektedir. Zira, gerek Devlet Su İşleri gerek Devlet Planlama Teşkilatı kayıtlarına göre Göksu kaynağının yeterli olması söz konusu olduğu gibi, teknik olarak da bu suyun terfii mümkündür; bunu, uzmanlar ifade etmektedir. Daha da önemlisi, önemle ifade ediyorum, Manavgat suyunun Türkiye'de ve öncelikle İç Anadoluda kullanılması mümkündür. Bunu, Haziran 2004'te Sayın Başbakan adına soru önergesine cevap veren Sayın Maliye Bakanı da çok açık bir şekilde ifade ediyor; Manavgat suyunun Türkiye'de ve Anadolu'da kullanılmasının mümkün olduğunu, kaynağın yeterli olduğunu ifade ediyor.

Ülke kalkınmasına önem veren ve sorumlu davranan bir hükümetin bu durumda ne yapacağı bellidir değerli arkadaşlarım; sorumluluk duygusuna sahip olan, ülke sorunlarına duyarlı davranan bir hükümetin ne yapacağı bellidir; bu kaynağı, öncelikle ve tartışmasız olarak kendi ülkemizde kullanmak. Hükümet ne yapıyor; bakıyoruz, Manavgat suyunu, kendi ülkemizde, kendi kalkınmamızda kullanacağımız yerde, gizli olduğu izlenimini vererek, bu suyu, çerçeve anlaşması kapsamında, İsrail'e kullandırmanın ve satmanın altyapısını hazırlıyor. Bu çerçeve anlaşmanın şartlarını ve kapsamını da, verilen soru önergelerine rağmen, her nedense açıklamak istemiyor. 58 ve 59 uncu hükümetlerin dramatik ve talihsiz uygulamalarından birisiyle daha karşı karşıyayız değerli arkadaşlarım.

Gelinen noktada, huzurunuzda, Genel Kurul huzurunda, Sayın Başbakana ve ilgili bakanlara şu soruları yöneltiyorum:

Ülkemizin kalkınmasında ve tarımsal sulamada şiddetle ihtiyaç olmasına rağmen, Manavgat suyunu, KOP veya benzeri projelerde kullanmayıp, neden öncelikle İsrail'e satıyoruz?

İsrail'le yapılan çerçeve anlaşmanın kapsam ve şartlarını neden kamuoyundan gizliyoruz, açıklamıyoruz?

Manavgat suyunun kaynağının yeterli olduğu ve Konya Ovasına terfi ettirilmesinin mümkün olduğu resmî kayıt ve yazışmalarla doğrulanmış olmasına rağmen, bu suyun KOP'ta kullanılması konusunda neden siyasî iradeyi ortaya koyamıyoruz?

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)