Optisyenlik hakkında kan.tekl.ile gözlükçülük hakkında kan.değ.yap.dair kan.tas.
Mardin Milletvekili · CHP
Genel Kurul, 104. Birleşim · 2. yasama yılı · 22 Haziran 2004 · 565 kelime · yaklaşık 3 dakikalık okuma
Kaynak göster
Mahmut Duyan (CHP), 22 Haziran 2004 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 104. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: OPTİSYENLİK HAKKINDA KAN.TEKL.İLE GÖZLÜKÇÜLÜK HAKKINDA KAN.DEĞ.YAP.DAİR KAN.TAS.); konuşma 565 kelime.
Mahmut Duyan (CHP, Mardin). “Optisyenlik hakkında kan.tekl.ile gözlükçülük hakkında kan.değ.yap.dair kan.tas”. TBMM Genel Kurulu, 104. Birleşim tutanağı, 22 Haziran 2004. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/mahmut-duyan-22-2004-06-22-optisyenlik-hakkinda-kan-tekl-ile-gozlukculuk-hakkinda-kan-deg-yap-dai (erişim: 1 Kasım 2026).
Konuşmanın tam metni
CHP GRUBU ADINA MAHMUT DUYAN (Mardin)Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; görüşülmekte olan optisyenlikle ilgili teklifin geçici 3 üncü maddesi üzerinde söz almış bulunmaktayım; Yüce Heyetinizi saygıyla selamlıyorum.
Değerli arkadaşlar, onbeş yıllık hekimlik hayatı olan ve geçmiş dönemde de bu Parlamentoda görev yapmış bir arkadaşınızım; ama, hiçbir dönemde, bu dönem kadar, jet hızıyla yasaların çıktığı ve jet hızıyla ya Cumhurbaşkanından veyahut da Anayasa Mahkemesinden yasaların geri döndüğü olmamıştır. Daha geçen hafta, tıpta yan dal sınavıyla ilgili yasa Meclisimizden geçti, biz, buna da karşı çıktık ve Cumhurbaşkanı tarafından yine veto edildi. Şimdi de aynı durumla karşı karşıyayız.
Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonundaki değerli arkadaşlarımızın hepsinin kendi dalında uzmanlıkları vardır; özellikle de Komisyon Başkanımız Doç. Dr. Sayın Mahfuz Güler, gerçekten - ben, yine, geçen dönemde de bu komisyonda görev almıştım- güzel bir yönetici olarak ve her zaman takdir ettiğimiz bir arkadaşımız; ama, şu anda, bakıyorum ki, AK Parti sıralarında da, hiçbir komisyon üyesi yok. Biz, bu konuları, detaylı olarak tartışmıştık; ama, ne olduysa, AKP Grup Başkanvekilleri, bir önergeyle, bu geçici 3 üncü maddeyi koydular.
Şimdi, bu geçici 3 üncü madde nedir; geçmiş dönemde, en son da 1993'te optisyenlikle uğraşanlar için, o dönemin Sağlık Bakanlığı Müsteşarı tarafından gazetelere ilan verilerek, o dönemde bir çağrı yapıldı, bu kurslar açıldı ve herkes o kurslara katıldı ve optisyenlik belgelerini aldılar. O dönemde, üniversitelerde, bu dalla ilgili yüksekokulumuz yoktu; ama şu anda Türkiye'nin değişik üniversitelerinde 5 tane yüksekokul var ve şu anda binlerce öğrencimiz var. Şimdi, bu öğrenciler ile lise mezunlarını aynı kefeye koyacağız beyler. Yani, bu gençlerimiz yurt köşelerinde göz nuru dökerek, dirsek çürüterek bir sertifika almak için eğitim görüyorlar, biz kalkıyoruz gözlükçünün yanında sekreterlik yapan, geçmiş dönemde bir sigorta yaptırmış olan kişileri de aynı seviyeye koyuyoruz; yani, vicdanen müsterih değiliz.
Bu gençlerin aileleri "ben çocuğumu bir meslek sahibi olması için yüksekokula göndereceğim, diğer çocuklarımın rızkını keserek para yollayacağım" diyorlar; ama burada, lise mezunu olan kişiler ile bunları aynı kefeye koyuyoruz... Biz buna şiddetle karşıyız.
Bu öğrenciler, değişik saatlerde eğitim görüyorlar. Bu çocukların çoğu, benim doktor olarak gördüğüm eğitimle aynı eğitimi görüyorlar. Bakın, insan anatomisi, fizyolojisi 45 saat; göz anatomisi, fizyolojisi 45 saat; geometrik optik 45 saat; gözlükçülük teorisi 150 saat; görme optiği 135 saat; kontakt lens, göz hastalıkları vesaire, 1 815 saat eğitim gören ve 40 işgünü staj gören bu gençler ile bir optisyen dükkânında görev yapan kişileri aynı kefeye koyuyoruz; yani, bunda vicdanen rahat değiliz.
Avrupa müktesebatıyla ilgili bir önerge de var burada; ama bunu da ezip geçiyoruz. Optisyenlikle ilgili bütün derneklerle toplantı yaptık, gerçekten de komisyonumuz bu konuyla ilgili güzel konular açtı, tartışmalar açtı ve çok kişiyi de dinledik. Bütün geçici maddelerin hepsi oybirliğiyle geçti; ama her ne olduysa bu teklif komisyona bir daha acil olarak, ivedi olarak geldi ve bizi acil olarak çağırdılar, biz zannettik ki değişik bir kanun, baktık ki, önümüze geçici 3 üncü madde konuldu; buna da hiç gerek yoktu. Bu madde yersizdir, bu gençlerimize bir hakarettir. Göz gibi önemli bir organı, işin ehli olmayan, üç aylık kurslarla, lise mezunlarına emanet etmek, bence sakıncalıdır. Bir hekim olarak, bunu asla kabul edemeyiz.
Şimdi, deminki hatip arkadaşımız Sayın Varan dedi ki: "Üç aylık bir kurstan sonra, bunları sınava tabi tutacağız." Peki, bu sınav nasıl olacak; yani, üç aylık bir kursla bir sınav!.. O zaman, gelin, bu sınavı ÖSYM yapsın. Yani, kart hamilidir diye kişileri bakanlığa gönderelim, sertifika mı verilsin?! Bunu, asla kabul edemeyiz.
Bu duygu ve düşünceyle, hepinizi saygıyla selamlıyorum.
Teşekkür ederim. (CHP sıralarından alkışlar)
AYNI GÜN GENEL KURUL’DA
Aynı gün söz alan diğer vekiller
28 konuşma daha · 22 Haziran 2004