İçeriğe atla

22. DÖNEM · 550 SANDALYE

Ara
GENEL KURUL · 99. BİRLEŞİM · ÇARŞAMBA

Basın kanunu tasarısı ile avrupa birliği uyum ve adalet komisyonu raporu (s.s.456)

Resul Tosun

Tokat Milletvekili · AK Parti

Genel Kurul, 99. Birleşim · 2. yasama yılı · 9 Haziran 2004 · 280 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Kaynak göster

Resul Tosun (AK Parti), 9 Haziran 2004 tarihinde TBMM Genel Kurulu, 99. Birleşim oturumunda konuştu (gündem: BASIN KANUNU TASARISI İLE AVRUPA BİRLİĞİ UYUM VE ADALET KOMİSYONU RAPORU (S.S.456)); konuşma 280 kelime.

Resul Tosun (AK Parti, Tokat). “Basın kanunu tasarısı ile avrupa birliği uyum ve adalet komisyonu raporu (s.s.456)”. TBMM Genel Kurulu, 99. Birleşim tutanağı, 9 Haziran 2004. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/resul-tosun-22-2004-06-09-basin-kanunu-tasarisi-ile-avrupa-birligi-uyum-ve-adalet-komisyonu-rapo-4 (erişim: 1 Kasım 2026).

Sade metin (Markdown) →

Konuşmanın tam metni

RESUL TOSUN (Tokat)Arkadaşlar çok kısa konuşacağım, Yüce Heyetinizi saygıyla selamlıyorum.

Düzeltme ve cevabın yayımlanmaması konusunda önemli bir müeyyide getiriliyor. Bu, tasarının en önemli maddelerinden birisidir. Herhangi bir yayın organı, herhangi birinin şeref ve haysiyetini zedeleyen, kişilik haklarına tecavüz eden bir yazı yayımlamış ve toplum nazarında onu töhmet altında bırakmışsa; o şahıs, bir tekzip -düzeltme yazısı- gönderiyor. Bu düzeltme yazısını yayımlamayan gazeteye yahut da yayın organına 10 milyardan 150 milyar liraya kadar ağır para cezası veriliyor. Hakkınızda bir yazı yayımlandı; düzeltme yazısı yayımlanmadı; ayrıca, bu maddeye göre, bunu, tirajı 100 000'in üzerinde olan iki gazetede yayımlatmak suretiyle de, hakkınızda yayımlanan gerçeğe aykırı haberi, yorumu düzeltmiş oluyorsunuz.

Dolayısıyla, buradaki para cezasını ve bu müeyyideyi ağır bulmak, bence, yersiz; adam, yayımlarsa, bu müeyyide zaten uygulanmayacak; yayımlarsa zaten kurtulacak; yayımlamamakta ısrar ediyor, sizi, haksız olarak töhmet altında bırakıyor; dolayısıyla, 10 milyardan 150 milyar liraya kadar olan ceza caydırıcı bir cezadır, yerindedir; caydırıcı olması gerekir; ayrıca, tirajı 100 000'in üzerinde olan iki gazetede de yayımlanması gerçeğin ortaya çıkması açısından gereklidir.

Osmanlı döneminde, Erzincan'ın Cimin İlçesinde "Pala" diye meşhur birisi varmış, birisine küfretmiş, sülale boyu "rahmet!" okumuş. Mahkemeye vermişler, dava açmışlar; gel, git!.. Sonunda, mahkeme, 1 altın, 1 lira ceza ödemesine karar vermiş. Pala şaşırmış; hâkime, dönmüş "yani, ben, şimdi, bu adama bu kadar küfrettim, bunun cezası 1 altın mıydı" demiş; hâkim de "evet, 1 altın" demiş. Pala, yeleğinin cebinden 1 altın çıkarmış, fırlatmış hâkime "senin de" demiş; 1 tane daha çıkarmış, savcıya "senin de"demiş; 1 tane daha çıkarmış, zabıt kâtibine "senin de" demiş; cebinde 1 çeyrek kalmış, mübaşire dönmüş "veresiye kalırsan senin de" demiş.

Şimdi, biz, burada, caydırıcı bir müeyyide getirerek, kişilik haklarını zedeleyici bu tür teşebbüslerin önüne geçmiş oluyoruz.

Saygılar sunuyorum. (Alkışlar)

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI GÜN GENEL KURUL’DA

Aynı gün söz alan diğer vekiller

33 konuşma daha · 9 Haziran 2004

33 konuşmanın tamamı →

Bu sayfayı paylaş

X WhatsApp Telegram Facebook