Emniyet genel müdürlüğüne ait araç, gereç, mal ve malzemenin satış, hibe, hek ve hurda durum ve işlemleri hakkında kanun (s.s.848)

ANAVATAN PARTİSİ GRUBU ADINA SÜLEYMAN SARIBAŞ (Malatya)Sayın Başkan, değerli milletvekili arkadaşlarım; gecenin bu saatinde, görüşmekte olduğumuz 848 sıra sayılı kanun tasarısının 4 üncü maddesi üzerinde söz aldım; hepinizi saygıyla selamlıyorum.

Değerli arkadaşlar, bu maddeyle getirilmek istenen… Ne diyor; mülkiyeti hazineye ait olup -yani mülkiyeti zaten hazinenin olan- İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğüne tahsisli taşınmazlardan gerekli görülenlerin, İçişleri Bakanlığı ile mutabık kalınarak tahsislerini kaldırmaya ve 5018 sayılı Malî Kontrol Yasası kapsamı dışında satmaya Maliye Bakanlığına yetki veren bir düzenleme.

Şimdi, değerli arkadaşlar, zaten mülkiyeti hazineye ait bir taşınmazın üzerindeki tahsisi kaldırma yetkisi, hiç bu düzenlemeye gerek kalmadan da, Emniyet Genel Müdürlüğümüzün ve Maliye Bakanlığımızın karşılıklı mutabakatıyla bu tahsisi tapudan sildirme yetkileri zaten var. Yani, isterse Emniyet Genel Müdürlüğümüz, bana tahsis edilen bu taşınmazın, artık, hizmette kullanım amacı kalmamıştır, bu tahsisin bana bir faydası yoktur, kaldır dediği takdirde zaten tapuya yazılacak bir yazıyla bu tahsis kalkar. "Mülkiyet hazinenin." Tapuda, mülkiyette bir değişiklik olmayacak. Mülkiyeti hazineye olan, yani Maliyeye ait olan bir taşınmazı, daha önce çıkardığımız yasa kapsamında Maliye Bakanlığımızın satma yetkisi de var. Şimdi, hem Maliye Bakanlığımızın satma yetkisi var hem de bu tahsisi kaldırma yetkisi mevcut mevzuat hükümleri dahilinde mümkünken, özel bir madde olarak buraya ayrıca yetki alınmış olması bu maddenin sipariş bir madde olduğu gerçeğinin dışında bir şey değil arkadaşlar.

Bundan birkaç ay evvel çıkardık, 5018 sayılı bir Malî Kontrol Yasası çıkardık, dedik ki bu yasada: "Devletin bütün gelirleri, bütün giderleri malî kontrol disiplini içerisinde denetlenecek." O zaman da itiraz ettik, iki kurum dışarıda bırakıldı, bir tanesi TRT, bir tanesi Toplu Konut İdaresi. Bunları da bırakmayın bunları da alın dedik; bırakıldı. Şimdi görüyoruz ki, böyle parça parça yasalarla bu 5018 sayılı Yasanın kapsamı istisnalar yaratılarak delinmeye çalışılıyor.

Değerli arkadaşlar, Hakkâri'de arsası vardır Emniyetin hizmete tahsis edilmiş, Van'da vardır, Ağrı'da vardır; ama, satılacak arsalar bunlar değil. Şimdi, mevcut yönetim için söylemiyorum, bu yasa, yirmi yıl sonra da geçerli olacak bir madde olacağına göre, yirmi yıl sonra, birileri, Gayrettepe'deki araziyi, artık buranın ihtiyacı yok diye gökdelen yapmak için pazarlıklar yaparsa ne yapacağız?! Burada sipariş var arkadaşlar, bunun sayısı da çok değil üç, dört arsa. Söylemeyeceğim; bunlar var; biliniyor. Emniyetin bazı kullanmadığı arsalara göz dikenler var; Kemal Abinin boynuna ciğer asıyoruz. Kemal Abi bunları pazarladı belki de!...

NUSRET BAYRAKTAR (İstanbul)Olmadı yahu...

SÜLEYMAN SARIBAŞ (Devamla)O zaman mevcut mevzuat kapsamında…

OSMAN KILIÇ (Sivas)Sarıbaş, kürsü adabına yakışmıyor.

SÜLEYMAN SARIBAŞ (Devamla)Bakın, mevcut mevzuat kapsamında bu mümkünken yeniden bir yasa niye getiriyoruz?

OSMAN KILIÇ (Sivas)Yakışmıyor sana, yakıştıramıyorum sana.

SÜLEYMAN SARIBAŞ (Devamla)Yakışır, yakışmaz; ama, bu, ciğerdir arkadaşlar.

Şimdi, mevcut mevzuatla bu tahsisleri kaldırmak ve bunları satmak mümkünken -mümkün bunları yapmak- bugünkü mevzuatla mümkünken, yeniden sipariş bir madde yazmanın anlamı, adabı ne?!

MUSTAFA NURİ AKBULUT (Erzurum)İkinci fıkra var…

SÜLEYMAN SARIBAŞ (Devamla)Şimdi, emniyet görevlisi arkadaşlarımız diyor ki: "Bu para, bize, ihtiyaçlarımız için verileceği için, özel düzenleme koyduk." Emniyetimizin ihtiyacı varsa, bu milletin, Emniyetimizin ihtiyacını her zaman karşılayacak bütçesi vardır. Güvenliğimizi, asayişimizi temin eden, gecesini gündüzümüze katan Emniyetimizin, hizmet gereğini yerine getirmesi için, binasının onarımı için, yeni bina, yeni karakol yapması için, ihtiyacı varsa, Sayın Bakan "benim şu kadar ihtiyacım var" der, getirir tasarıyı, biz de, buradan, bütçe dahilinde, verebileceğimiz kadar, en fazlasını Emniyetimizin hizmetine tahsis ederiz parayı. Bütün bunlar mümkünken ve mevzuat da, zaten, bunları yapmaya yeterliyken, böyle bir sipariş maddeyi koymanın altında yatan gerçeği, ben, görmek istiyorum parlamenter olarak.

Mesela, isterdim ki, bu yasayı, bu düzenlemeyi getirenler, bugün itibariyle, Emniyetin hangi arsaları hizmetin dışında satılmayı bekliyor, kaç tane var; nerede, pafta, adaları ne; ben bunları bir denetleyeyim, göreyim bakayım; göreyim bakayım, orada, karakol var mı o semtte. Bunlar yok; bunların tapuları yok, bunların ihtiyaç listesi veya ihtiyaç dışı olduğuna dair uzman görüşleri yok; ama, siz, bu yetkiyi bir verin, ondan sonra göreceksiniz neler olduğunu. İstanbul'da dinlenme tesisleri moral eğitim merkezlerinin, kimlere, nasıl Kontrol dışı -5018 dışı- tahsis edileceğini, satılacağını göreceksiniz. Niye çıkardık 5018'i?! O gün yazsaydık ya, 5018 çıkarırken, Emniyetin arsaları bu kanun kapsamı dışındadır diye. Yazmadık o gün. Niye; devleti disipline edelim; gelirlerini, giderlerini disipline edelim diye yazmadık. Bugün, ne oldu da özel maddeyle bu disiplini bozuyoruz?! Bunun altında, ben, bu gerçeği aramayacağım da, bu gerçeği aradığım zaman, arkadaşım "ya, üslup dışı konuşuyorsun" diyecek; gerçeği konuştuğun zaman üslup dışı oluyor.

OSMAN KILIÇ (Sivas)Gerçeği konuş da, kürsü adabına uygun olsun.

SÜLEYMAN SARIBAŞ (Devamla)Asmayın. Bakın, bu Kemal Abinin bu işlerden neler yaptığını bütün Türkiye biliyor, bir siz öğrenemediniz. Mutlaka, bunun altında bir pazarlık var. Arsa da belli, arsaları da söylerim; ama, bu kürsüden söylemiyorum. Arsaları da, kimlere tahsis edildiğini de biliyorum, kimlerle pazarlık yapıldığını da biliyorum.

MEVLÜT AKGÜN (Karaman)Söyle o zaman… Söyle o zaman…

METİN KAŞIKOĞLU (Düzce)Söyle o zaman…

SÜLEYMAN SARIBAŞ (Devamla)Yapmayın bunu arkadaşlar, yapmayın bunu… Bu maddenin çıkartılmasını; çünkü, mevzuat hükümlerinin…

SABRİ VARAN (Gümüşhane)Millet duysun, söyleyin…

MEVLÜT AKGÜN (Karaman)Söyleyin, biz de bilelim.

SÜLEYMAN SARIBAŞ (Devamla)Sana söylerim…

... buna, zaten, yeterli olduğunu düşünüyorum. Şu anki mevzuat hükümlerimiz, tahsisleri kaldırmaya ve Maliyenin adına kayıtlı arazileri açık artırmayla, ihaleyle satmayla, 5018 kapsamında denetlemeye yeterli. Yeterli mevzuatımız varken, yeniden mevzuat yaratmanın, mükerrer mevzuat yaratmanın altında yatan ne olabilir?! Yani, bir hukuk hükmü varken ve bu ihtiyacı karşılarken, yeniden bir hukuk hükmü yaratmanın kime ne faydası var?! Efendim, bu para; ama, özel olarak bütçeden Emniyetimize gidecek... Emniyetimizin ihtiyacı varsa özel olarak gitmesin, biz tamamını karşılayalım. Ne kadar ihtiyacı varsa, getirsinler kanun teklifi olarak, canı gönülden hepimiz destekleyelim, kat be kat asayişi sağlayan ve cansiparane görev yapan bu kurumumuzun bütün ihtiyaçlarını karşılayalım; ama, böyle kıytırık yasalarla, düzenlemelerle, böyle mevcut malî disiplini delici düzenlemelerle, kıyıdan köşeden istisnalar yaratarak kafa bulandıran düzenlemelerle bu iş olmaz. Bu maddenin, mevcut mevzuat hükümleri dahlinde çözümünü gerçekleştirecek hükümlerimiz vardır; metinden çıkartılmasını talep ediyorum.

Hepinize saygılar sunuyorum.