Gübretaş'ın bir konsorsiyum ile ıran'da özelleştirme yoluyla satın aldığı gübre fabrıkası hakkında

MEHMET EKİCİ (Yozgat)Sayın Başkanı ve Genel Kurulu saygılarımla selamlıyorum. Söz verdiğiniz için Sayın Başkanım, teşekkür ediyorum.

Süre çok az. Konum, Tarım Kredi Kooperatifleri Merkez Birliğine bağlı GÜBRETAŞ’ın, İran’da Razi Petrokimya tesislerine, 2’si Türk, 1’i İran şirketi olmak üzere 3 ortakla oluşturduğu konsorsiyumla yaptığı alım ihalesidir. Bu konuda Tarım Bakanına iki önerge verdim. Birinci soru önergemde, konsorsiyum ortaklarının kimler olduğunu, sermaye paylarının neler olduğunu, taahhüt edilen sermaye paylarının ödenip ödenmediğini, GÜBRETAŞ’ın bu ortaklık yapısıyla sağladığı avantajları, ülkemize buradan gübre ithalatı yapılıp yapılmadığını ve şirketin alınmasından bu yana yapılan kâr transferlerini Sayın Bakandan öğrenmek istedim. Ancak, cevabi yazı geldi, cevabi yazıda, Tarım Kredi Kooperatifleri Merkez Birliği Genel Müdürlüğü, Sermaye Piyasası Kanunu, İstanbul Menkul Kıymetler Borsasından, Türk Ticaret Kanunu’ndan, hülasa ne kadar arka sokak varsa oralardan dolanmış olup ama özellikle konsorsiyumun ortağı şirketi ve şirketlerin yönetim kurulu üyelerini bir türlü açıklayamamıştır. Üstelik, buna mazeret olarak da “ticari sır” kavramına sığınmıştır. Elimize gelen bu cevap üzerine, konuyla ilgili pis kokular daha da arttı. Bu sebeple, bu konuda soruların tekrarından oluşan ve bunların ticari sır olarak değerlendirilemeyeceğini belirterek tekrar bir soru önergesi verdim. Bu soru önergeme cevap da bir İnternet adresi oldu.

Değerli milletvekilleri, şimdi, bu ihalede çayın taşı ile çayın kuşunun nasıl vurulduğunu kısaca izah edeyim: GÜBRETAŞ ile ihaleye giren şirket -şirket ismini kullanmıyorum ama bu, bir Diyarbakırlılar şirketidir- tamamen bu ihale için kurulmuş naylon bir şirkettir. Konsorsiyumun bir diğer ortağı olan -yine isim kullanmıyorum, Kocaeli şirketi diye adlandırdığım- şirket ise ihalenin yapıldığı tarihlerde ticari olarak son derece sıkıntılı durumdadır. Ancak, nasıl olmuşsa, GÜBRETAŞ, biri naylon, diğeri can çekişen iki şirketle kol kola bu ihaleye girmiş. Ne var ki 7 Nisan 2008 tarihinde iki devlet bankamız bu naylon ve batık durumda olan şirketlere, Vakıfbank ve Halkbank, GÜBRETAŞ’a 40 milyon, Diyarbakırlılar şirketi diye adlandırdığım şirket ile İzmitliler diye adlandırdığım şirkete de 20’şer milyon euro kredi kullandırıyor ve İzmit şirketi diyor ki –araştırdım bu konuyu- bir belgesinde “Stratejimiz, Razi’den gelecek kâr paylarıyla borçlarımızı kapatmak, bu süre içinde faaliyetimizi küçülerek sürdürmek, 2010 yılında ise ekonomik hareketliliği tekrar kazanmaktır.”

Değerli milletvekilleri, benim kendi imkânlarımla bir kısmını öğrendiğim ama Sayın Bakanın Tarım Kredi Kooperatifleri Merkez Birliğine havale etmeden cevaplarını verebileceğini düşündüğüm sorularımı huzurlarınızda kendisine tekrar sormak istiyordum ama Sayın Bakan buradaymış ve tekrar soruyorum:

20 Şubat 2008 tarihinde ihale yoluyla alınan İran şirketi ile ilgili olarak GÜBRETAŞ’ın yanında konsorsiyuma dâhil edilen bu iki şirket ne şekilde seçilmiş, hangi kriterler göz önüne alınmıştır? Onca gübre firması varken hangi güç batık ve naylon şirketi tercih etmiştir? Birinci sorum budur.

İkinci sorum: 20 Şubat 2008 tarihinde yapılan 462 milyon avro gibi yüksek bedelin yapıldığı bir ihalede konsorsiyuma ortak şirketin- lütfen dikkat edin buraya- ihaleden sadece 20 gün önce 31 Ocak 2008 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesi’nde kuruluş ilanı ve tescilinin yapılmış olmasını nasıl izah edeceksiniz? Faaliyet konusu ile bir geçmişi olmayan, ihaleden sadece 20 gün önce, sadece kâğıt üzerinde kurulduğu alenen belli olan bu şirketin konsorsiyuma dâhil edilmesindeki amaç nedir?

Üç aylık şirkete 20 milyon avro krediyi Halk Bankası ve Vakıfbank hangi siyasi etkenlerin başlığında kullandırmıştır? Üç aylık şirkete 20 milyon avro!

Peki, bunda Bakan olarak etkiniz oldu mu?

(Mikrofon otomatik cihaz tarafından kapatıldı)