KOMİSYON 27 EKİ 2026 · SALI

İstanbul Milletvekili Numan Kurtulmuş'un, Türkiye Cumhuriyeti, Pakistan İslam Cumhuriyeti ve Suudi Arabistan Krallığı Arasında Ortak Savunma İçin Mekke Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Teklifi (2/3961)

Son güncelleme: 11 Kasım 2026, 20:42Kaynak: TBMM

İstanbul Milletvekili · CHP

Dışişleri Komisyonu · 5. yasama yılı · 27 Ekim 2026 · 153 kelime · yaklaşık 1 dakikalık okuma

Vekilin bütün konuşmaları TBMM tutanağı ↗ (yeni sekmede açılır) Basın bülteni oluştur

Kaynak göster

Oğuz Kaan Salıcı (CHP), 27 Ekim 2026 tarihinde TBMM Dışişleri Komisyonu oturumunda konuştu (gündem: İstanbul Milletvekili Numan Kurtulmuş'un, Türkiye Cumhuriyeti, Pakistan İslam Cumhuriyeti ve Suudi Arabistan Krallığı Arasında Ortak Savunma İçin Mekke Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Teklifi (2/3961)); konuşma 153 kelime.

Düz metin

Oğuz Kaan Salıcı (CHP, İstanbul). “İstanbul Milletvekili Numan Kurtulmuş'un, Türkiye Cumhuriyeti, Pakistan İslam Cumhuriyeti ve Suudi Arabistan Krallığı Arasında Ortak Savunma İçin Mekke Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Teklifi (2/3961)”. TBMM Dışişleri Komisyonu tutanağı, 27 Ekim 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/konusma/oguz-kaan-salici-2026-10-27-istanbul-milletvekili-numan-kurtulmus-un-turkiye-cumhuriyeti-pakista-2 (erişim: 11 Kasım 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=92157

Markdown

[İstanbul Milletvekili Numan Kurtulmuş'un, Türkiye Cumhuriyeti, Pakistan İslam Cumhuriyeti ve Suudi Arabistan Krallığı Arasında Ortak Savunma İçin Mekke Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Teklifi (2/3961)](https://vekilpedia.com/konusma/oguz-kaan-salici-2026-10-27-istanbul-milletvekili-numan-kurtulmus-un-turkiye-cumhuriyeti-pakista-2) — Vekilpedia, TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=92157, erişim: 11 Kasım 2026

BibTeX

@misc{vekilpedia_konusma_oguz_kaan_salici_2026_10_27_istanbul_milletvekili_numan_kurtulmus_un_turkiye_cumhuriyeti_pakista_2,
  title = {İstanbul Milletvekili Numan Kurtulmuş'un, Türkiye Cumhuriyeti, Pakistan İslam Cumhuriyeti ve Suudi Arabistan Krallığı Arasında Ortak Savunma İçin Mekke Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Teklifi (2/3961)},
  author = {{Vekilpedia}},
  year = {2026},
  howpublished = {\url{https://vekilpedia.com/konusma/oguz-kaan-salici-2026-10-27-istanbul-milletvekili-numan-kurtulmus-un-turkiye-cumhuriyeti-pakista-2}},
  note = {TBMM kaydı: \url{https://www.tbmm.gov.tr/milletvekili/UyeKomisyonKonusmaTutanakDetay?tutanakId=92157}; erişim: 2026-11-11}
}

Sade metin sürümü →

Konuşmanın tam metni

TBMM tutanağından · Kaynak ↗ (yeni sekmede açılır)

OĞUZ KAAN SALICI (İstanbul)Ben teşekkür ediyorum. Beni mahcup ettiniz, açıklıkla cevap verdiniz; genelde vermiyorsunuz da onun için, bugün mahcup oldum, daha öncekiler için geçerli değil.

Ben şunu anlamak istiyorum: Bir güvenlik anlaşması var, bölgede genişlemeye çok müsait hatta bunun için ülke isimleri telaffuz ediliyor, ilk başta "Keşke Mısır da olsaydı." dendi. Esas siyaset zaten genişleme aşamasında ortaya çıkıyor. Suriye'yi dâhil ederseniz başka bir şey oluyor, Irak'ı dâhil ederseniz başka bir şey oluyor ve ortadaki güvenlik anlaşması, yine ilginç bir şekilde, bir şey belirlemiyor, bir düşman tanımı yapmıyor; tamamen işte -siz ifade ettiniz- toprak bütünlüğü, terörle mücadele başlıkları etrafında ortaya çıkıyor. Buradan nereye varmaya çalışıyoruz? Kimseye karşı değil, kimse anlaşmaya karşı değil; işte en kötü durum nötr durumu, işte Hindistan ile İsrail'in durumu. Bu mimari nereye varmaya çalışıyor? Bu bir mimari ama bir karşıt tanımlamadan yürüyen bir mimari ama Orta Doğu'nun bir kendi doğası var, bu doğası içinde bu mimari nereye varacak?

Metin TBMM tutanağından alındı; ara sözler ve başkanın uyarıları tutanaktaki gibidir. Hata bildir

AYNI TOPLANTIDA